課題開題報告格式及開題報告的寫法精品多篇

課題開題報告 篇一

一、選題的緣由及課題研究的背景

從中學數學課堂教學的層面上來說，本課題的選擇是基於以下的一些主要因素：（1）新課程實施以來，特別是新課標教學要求頒佈以來，由於新教材留給老師的空間很大，不少老師對現在新的中學數學教學要求的把握以及在課堂中有效地落實好教學目標和要求還存在着“新教材老要求、新要求老套路”等問題，這些嚴重影響了課堂教學有效度的達成。（2）課堂教學中，教師講的多，包辦的多，許多本該達到解釋水平的課，不少教師將此下降爲記憶水平，“滿堂灌”或“滿堂問”（填空式問答，懂的要問、不懂的不問）；有的課把教學混同於學科習題機械訓練和簡單強化，“表面上像探究，實際上是講解”，大部分學生還處於被動接受的地位，思考力水平明顯下降。不少老師對一些主要課型的教學策略和教學模式還停留在原有教學理念和教學要求的層面上。（3）課堂教學的預設設計與課堂動態生成性調控脫節。當堂的學習質量和效益明顯偏低。

與本課題相關的研究，中學數學界一直沒有停止過，在近期還逐漸趨熱。有的側重於有效教學的策略研究，有的側重於有效學習方式的研究。特別是最近鄭毓信教授的研究文章“數學教學的有效性與開放性”（見課程·教材·教法20**第7期P.28），從新課程實施以來數學教學有效性研究的興起，什麼是有效的數學教學，數學教學有效性研究需注意的問題等角度，進行了闡述和剖析。這些研究對本課題有着積極的指導意義。但從總體上看，有效的課堂教學的成功模式還遠沒有建立起來，尚未取得突破性的進展，特別是缺少成功的有效課堂教學的案例研究。本課題着力於課堂有效性教學的案例剖析，從微觀的操作層面入手，通過對案例的收集、分析、反思、提煉等，形成提高中學數學課堂有效性教學的具體策略和方式方法。因此，本課題的研究，對當前的課堂教學更具有現實意義。

二、研究的主要內容

1、核心概念的界定

有效性：“有效”在現代漢語詞典中的釋義爲能實現預期目的。有效性亦指能實現預期目的。本課題中的預期目的即指省中學數學新課標教學要求。

有效性教學：以省中學數學教學要求爲基準，教師在實施單位時間的教學行爲後，引起學生具體的進步和發展。首先，發展就其內涵而言，指的是知識、技能，過程、方法與情感、態度、價值觀三者（三維目標）的協調發展。通俗地說，課堂教學的有效性是通過課堂教學活動，學生在學業上有收穫，有提高，有進步。

有效性教學包括以下三重涵義：一是有效果：指教學活動結果與預期教學目標的吻合程度；二是有效率：教學活動是一種精神性的生產活動。教學效率可表述爲：教學效率=有效教學時間÷實際教學時間；三是有效益：指教學活動收益、教學活動價值的實現，這裏不僅僅是知識和方法的掌握，還有思維水平的發展和對數學本質的理解。

案例研究：案例是包含了一個或多個真實疑難問題的情境描述。本課題中的案例指：中學數學課堂教學的典型課例實錄。這裏的典型課例有成功的，一般的，也有不成功的。案例研究就是通過收集、整理典型課例，分析其中影響課堂有效性教學的因素，並提出改進的策略和具體的方法。

2、研究的主要觀點

⑴課堂有效性教學的主要取決於教學設計（預設與動態生成的設計）。我們認爲，教學設計的有效性對教學的達成度、對當堂效益有着顯著的和最直接的影響。

⑵中學數學課堂有效性教學主要應關注目標設定的有效性、問題設計的有效性、師生思維互動的有效性、練習反思的有效性。

⑶教師的個體素質與羣體研究的水平對課堂教學的有效性有着顯著的和直接的影響。

⑷課堂教學的有效性應體現在教學的對象是全體學生而不是少數“精英”，教學目標及要求的落實是促進學生的全面發展，三維目標的和諧落實而不是單純的知識與技能的掌握上。

三、研究的主要視角

（1）關於“中學數學課堂有效性教學”的文獻研究

從多角度來收集、研究並組織全學校中學數學老師學習有關文章，在討論中提高一線老師的理論素養和實施課堂有效性教學的意識。

（2）課堂教學有效性的理解和把握研究

着重於當前中學數學課堂教學的實踐研究。主要從以下幾方面入手：教學設計的有效性、學生主動參與的有效性、教師課堂調控的有效性。

（3）教學行爲現狀的分析研究

當前教學行爲存在的問題研究；融合先進教學理念的良好教學行爲研究；不同教師羣體教學行爲的差異研究；不同年級、不同班級的分層要求的研究。

（4）典型課型的有效教學模式的研究。對新教材中的概念課、定理公式推證課、章節習題課、新大學聯考複習課、試卷講評課等主要課型的典型課例進行案例剖析，形成有指導價值和推廣意義的操作策略與模式方法。

四、研究的方法

（1）本課題以案例研究法和行動研究法爲主。

案例研究法是對典型的課堂教學實錄進行分析研究，歸納整理出有效的教學行爲方式。

行動研究法即在教與學的過程中，邊實踐，邊探索，邊檢驗，邊總結，邊完善，把研究與課堂教學實踐緊密地結合起來。

（2）本課題以文獻分析法和調查法爲輔

文獻分析法作爲學習理論、收集信息的主要方法，其中信息資料主要來源於教育理論書籍、報刊雜誌以及網絡下載的相關資料等。通過對這些資料信息的分析與研究，制定階段研究目標與實施方案，在課題研究過程中不斷修正研究的方向等目的。還可以用之作爲培訓老師的素材，()以提高課題研究的實際效用。

調查法主要調查本課題研究之初課堂教學的現狀、師生理解情況以及對研究過程中、研究之後的狀況進行詳細跟蹤調查，爲研究的順利進行提供事實性依據。

五、研究的途徑與目的

（1）通過省新課程標準教學要求的學習，正確把握課程標準的總體要求及具體的教學要求，藉助典型案例的收集、分析、研討，剖析中學課堂影響有效性的主要因素，提出提高課堂教學有效性的具體策略和方法，構建符合我學校實際的評價指標。大面積提高學生的數學學業水平，促進學生全面發展；

（2）從現實存在問題人手，以中學數學教師爲主體，立足解決本學校的教學問題，綜合運用文獻研究、案例研究等多種研究方法，堅持理論構建與實踐探索相結合，案例分析與模式構建相結合。在研究中提高教師的專業素質和學校數學教研組的教科研水平，使教研更貼近教師的實際。有效促進教師的專業發展，爲我學校中學數學教育質量的持續提升提供智力支撐。

六、研究計劃

主要研究階段及階段性研究目標

主要研究階段

完成時間

課題組成員分工

階段成果形式、數量

1、中學數學課堂教學有效性的操作策略與模式研究；研究論文，1本

2、中學數學課堂教學有效性的評價研究。研究論文，1篇。

3、中學數學課堂典型教學案例彙編，1本。

4、課題結題報告，《報告》

在論文評比，優課評比中獲獎

教師提供教學範例，部分論文案例在業務刊物發表，在各級比賽中獲獎

樂京科、姜文成等。

張洪華等

王桂喜等

樂京科

本課題預計完成的時間：20**。11

本課題研究組的成員都是來自學校內各個學校的教學骨幹，有學校的領導，有市、學校數學學科帶頭人，也有中青年教學骨幹，有着豐富的一線教學經驗。他們中的多數人主持或參與過省、市課題的研究工作，也有着課題研究的實踐經驗。課題主持人是學校中學數學教研員，在組織課題研究活動方面有着便利的條件，因此，我們有信心將課題研究與教學實際結合起來，取得課題研究和數學教學的雙豐收。

課題研究開題報告範例： 篇二

課題名稱：創新技工院校班級管理方法的研究

開題活動提示：

開題主要研討課題研究的可行性，重在理清思路，確定研究重點和難點，進行研究任務分工。開題活動建議由市級或所在單位科研管理部門負責組織實施，同一批立項課題同時進行，並儘可能邀請相關領域的專家加以指導。

課題開題報告 篇三

一、研究目的

1、課題提出背景

實施素質教育是我國基礎教育面向21世紀所做出的戰略選擇，但在素質教育日益深入，新課程理念不斷深化的今天，教育評價機制仍然存在着諸多缺陷與不足。在學校內部，傳統的評價與考試製度，嚴重製約了素質教育的實施，無論是校長還是普通教師在社會的壓力和功利主義影響下，不得不爲學校的“聲譽”和單位的“成績”而忽視甚至放棄對學生綜合素質的培養。解決這一頑症的根本途徑就是改變“以升學率和成績評價教育的單一評價機制”，建立多元化多方位的綜合素質評價機制，引導評價制度向多元化方向發展。對學生進行綜合的素質培養與評價，使學生成爲真正健康的人，才能適應未來社會的需求，擔當起建設和諧社會的需要。

我校在國小生綜合素質評價方面已進行了多年的研究與實踐，積累了一定的理論認識和實踐經驗，爲了進一步拓寬評價的渠道與途徑，完善評價的方法、內容、形式，彰

開題主要研討課題研究的可行性，重在清晰思路、聚焦問題和分工落實。開題活動建議由市級教育科學規劃領導小組辦公室或高校科研管理部門負責組織實施，並儘可能向社會開放

顯評價的功能與實效，進一步發揮評價促進學生髮展、教師提高和改進教學實踐等功能，經教科室研究考察，確定了這一實驗課題。

2、所要解決的'主要問題

（1）改變過分重視量性評價的傾向，對不易量化測驗的學習態度、情感、價值觀等方面探索出行之有效的評價手段。

（2）從單一重視主科測驗轉向全學科綜合考察；從只重視結果轉向過程的跟蹤、觀察和反饋記錄。

（3）更新拓寬教師觀念，改變有些教師對學生素質評價理解不深，無法滲透到日常教學中，甚至把綜合評價誤以爲綜合評分等問題。

（4）在操作層面，通過本課題的實驗研究，細化評價內容，量化評價標準，完善評價體系，促進全方位落實國小生綜合素質評價內容。

二、研究現狀

1、國內外同一研究領域的現狀與趨勢分析

深圳育才國小於20**年8月參與課改實驗以來，在實踐中學習、研討、探索和創新“評價制度”，創建並組織實施了“學生成長記錄袋”評價法，對“促進學生髮展的多元評價體系”作了探索性研究，收到了較好的教育效果；爲了使評價內容能更好地體現學生綜合素質的發展，又將評價內容、方法不斷規範和完善，創建了“國小生綜合素質發展學分制評價手冊”，得到了家長、老師們廣泛地認可。

福建省泉州市實驗國小把期末考試的考場安排在學生家裏，他們還推行了一種沒有“標準試卷”的考試，學生不但不怕考試，還感到其樂融融。同時，該校統一製作了能體現學生綜合素質的“素質教育袋”，學生擁有了自評空間，使評價具有了多種維度，並可以有效地跟蹤學生的進步與發展。

20世紀90年代以來，美國等西方國家開始在教育領域運用“檔案袋評價”，收集、記錄學生自己、教師、同伴作出評價的相關材料；韓國對國小生逐行評價，強調對學生認知、情感、身體等領域進行全面綜合評價，綜合地評價學生個人變化與發展。

2、本課題與之聯繫與區別、預計有哪些突破

本課題與國內外運作的評價模式的聯繫在於都能激勵學生的內在發展動力。區別在於該課題的研究重點關注評價內容的多元化、評價方式的多元化、評價主體的多元化。通過該課題的研究期望在以下四方面有所突破：

①試圖構建一整套與新課改理念相適應的學生綜合素質發展評價體系；

②力求對學生綜合素質發展的評價內容趨於多樣化，全面考查學生的綜合能力；

③改變傳統的評價方式，尋求拓寬評價方式的切入點，探索適應學生綜合素質發展的學科活動評價規律；

④通過該課題的研究，探索擴大評價主體多元化的途徑，改變評價主體單一的現狀。

三、理論依據

1、課題界定

國小生素質：把道德品質、公民素養、學習能力、交流與合作、運動與健康、審美與表現六個方面做爲基礎發展目標，以培養創新精神和實踐能力爲重點，引領每一個孩子做最好自己。

國小生素質綜合評價：不僅關注學生學業成績，而且關注學生的學習過程與方法、情感、態度與價值觀，發現和發展國小生多方面的潛能，運用不拘一格的方法綜合評價學生在知識與技能、創新意識、實踐能力等方面的變化與進步，幫助學生認識自我、培養能力、建立自信，不斷獲得發展。

實驗研究：以“促進學生的發展”作爲評價的終極目標，通過對國小生心理、認知發展水平的觀察、實驗與研究，分析制定出準確、公正、科學的評價方案，對國小生反映出的可教育性和實際發展水平進行系統分析及趨向判斷，促進學生自我認知、自我完善。

本課題是指運用多元化的評價手段全面呈現國小生成長現狀，發揮評價的激勵和引導作用，幫助國小生髮展和完善自我。

2、研究依據

1、加德納的“多元智力理論”認爲人的智力是多元性的。應該擯棄以標準的智力測驗和學生學科成績考覈爲重點的評價觀，從多方面觀察、評價和分析學生的優點和弱點並把由此得來的資料作爲服務於學生的出發點，確實考查學生解決實際問題的能力和創造出初步的精神產品和物質產品的能力，使評價確實成爲促進每一個學生充分發展的有效手段。

2、皮亞傑的認知發展理論認爲，不同認知發展階段的兒童年齡差異較大，即使處於同一認知發展階段內的兒童年齡差異也很大。所有兒童按照相同的發展順序經過各個階段，但發展速度不同。因此，我們必須承認發展進程的個體差異，在對國小生的評價上，也應如此。

3、人的主體發展理論：人的主體性主要包括三個方面，即本體主體性（指人的生存方式、生活方式和把握外界與自身的方式）、價值主體性（指求真、求美、求善和求自由的主體性）、實踐主體性（指在社會實踐活動中人的主體生成、發展和呈現）。教育作爲培養人的社會實踐活動，理應注重培養和發展人的主體性。

四、研究內容與方法

（一）研究內容

1、構建學生素質綜合評價體系，制定行之有效的國小生素質綜合評價細則。

2、設計科學的評價方法。採用靈活多樣、開放性的質性評價方法。關注過程評價，全面描述學生髮展狀況。（1）變以往的期末一張試卷評價爲設計活潑、全面的綜合性評價，全面改進考試內容、考試方式、考試結果處理，注重學生學科素養的全面提高。（2）探索出對學生日常評價和階段評價相結合的追蹤式評價流程。（3）爲學生創建展示才華、張揚個性特長的舞臺。（4）多元化評價方式。讓教師、學生、家長都成爲評價的參與者；並把教師評價、學生自我評價、家長評價和學生互評有機結合起來，最大限度地發揮評價的功效。

3、建立活動教學體系，豐富學生生活內容，評價成績展出激勵。（1）學科素養全面測評。（2）社會性自主活動。（3）創造性羣體活動。（4）興趣小組活動。

（二）研究方法

準備階段主要採用預測法、觀察法、調查法問卷法。

實施階段主要採用對比試驗法和案例研究法。

對比實驗法：從學習興趣、合作意識、接受程度、評價效果等方面對比觀察評價實施前後學生的變化，統計並分析實驗數據。

案例研究法：在研究中選擇一個或多個與兒童有關的某件事作爲研究對象，並對其進行觀察、調查和追蹤，獲取相關的信息和資料，對一個個案例進行分析和研究，尋找通過評價促進學生髮展的標準、方法及操作步驟。研究過程中輔助使用的方法還有觀察法、統計法、談話法、行動研究法等多種實驗方法。

總結階段主要採用文獻法、經驗總結法，注意積累原始資料，按研究內容寫出階段性總結和研究報告。

在整個研究過程中，多種方法靈活運用，邊實踐、邊探索、邊修改、邊完善、邊總結。

五、課題組織與研究計劃

（一）成立課題組

主持人：朱桂青

成員：楊文波 鄭志芳 王秀雙 朱桂芬 徐娟 萬吉雷 王文利

課題主持人任北順國小副校長，分管教科研工作。先後參加國家、省、市、區級多項實驗課題，積累了一定的課題研究經驗。課題組成員都是青年骨幹教師，有省市級教學能手，有教壇新秀，教學經驗豐富，參與活動積極熱情，都有創新意識和科研能力。

各位成員在各級各類的活動中，課堂教學、優秀論文、教學設計、教學課件等獲得過不同等級的獎勵。可以肯定地說，本課題一定能夠按期完成目標任務，取得預期研究成果。

（二）工作步驟

1、第一階段--準備階段（2011.9-2011.12）

爲開展實驗做好思想、人員、組織的前期工作，創設實驗的必要條件。

（1）成立課題實驗小組。（朱桂青）

（2）制定課題實施方案。（楊文波鄭志芳）

（3）進行評價改革的宣傳，使學校領導、教師、學生及家長了解並認同評價改革的理念。（朱桂青楊文波）

2、第二階段--實施階段（2012.1-2014.1）

（1）組織實驗教師學習教育評價理論及課題實施方案（朱桂青楊文波）。

（2）制定、督導、實施國小生學業成績評價方案。（楊文波鄭志芳王秀雙）

（3）制定、督導、實施國小生非學業成績評價方案。（徐娟萬吉雷王文利）

3、第三階段--結題階段（2014.2-2014.8）

（1）收集整理實驗資料。（朱桂青楊文波王秀雙徐娟朱桂芬萬吉雷）

（2）撰寫實驗總結報告。（鄭志芳王秀雙）

（3）課題組申報科研成果。

（三）預期研究成果

1、對國小生綜合素質評價改革摸索出具有可操作性強的評價方案，制定出具有校本特色的《國小生綜合素質評價細則》。

2、課題實驗優秀論文、科研成果彙編。

3、裝訂相關子課題的個案研究成功案例。

4、整理國小生素質評價資源庫。

六、經費保障

學校對本課題的研究經費將予以全程、全力支持保障，保證課題研究所需的全部費用，如：研究設備、工作資料、培訓學習、考察交流、專家指導、開題、結題、獎勵等項費用，均在辦公經費中合理開支，確保不因經費原因影響課題研究進度與效果。

我們期望通過對本課題的研究與實驗，進一步拓寬我校教師對學生素質綜合評價的渠道與途徑，完善評價的方法、內容、形式，彰顯評價的功能與實效，進一步發揮評價促進學生髮展、教師提高和改進教學實踐等功能，努力形成對學生綜合素質的科學評價體系。

課題開題報告格式要求 篇四

1、選題的背景（應對國內外現狀稍作介紹）及意義

2、課題研究的目標（從對學生、對教師、對學校、對全局等各個角度，從實踐、理論、應用推廣等多個層面闡述）

3、課題研究的基本內容（這一部分是研究方案的重點內容，關係到整個研究的全過程，是對今後實施課題的基本思路和撰寫研究論文的基本框架的描述，應寫得翔實，並指名重點、難點。）

4、課題研究的方法

5、課題研究的步驟和計劃

6、課題預期的成果（含階段性成果）與表現形式及創新之處（最好是前人尚未解決的問題）

7、課題研究的組織機構和人員分工（說明課題的組織與管理，1、經費管理：2、教研管理；3、課題組自我管理）

8、課題研究的`經費及設備等條件需要

9、課題已做工作（例如已經設立了課題實驗班、課題辦公室、已開展課題現狀調查）

10、參考文獻

課題研究開題報告的格式 篇五

《×××》課題，是XX職教中心×××專業部申報學校的校本教研課題，經學校批准，我代表課題研究組，將本課題的有關情況向學校彙報如下：

一、本課題選題的依據

寫清本課題研究的長遠意義和現實意義以及該課題研究的迫切性

二、本課題研究的條件

寫清本課題研究的有利條件有哪些：一是寫清背景條件；二是寫清基礎條件（從硬件設施和軟件配套進行說明）；

三、本課題研究要解決的問題

四、本課題研究的目標、內容

五、本課題研究的方法

一般採用的有問卷法、觀察法、文獻法、行動研究法、比較研究法

六、本課題研究的成果呈現形式

1、論文集：本課題研究的報告、總結、論文、案例、教案精編

2、公開發表

七、本課題研究的進度計劃

1、準備階段：什麼時間課題申報、收集資料、制訂課題研究計劃、學習相關。

2、實施階段：什麼時間開題、執行計劃、開展研究、收集、整理課題各項活動的資料、及時提煉成研究成果、上報學校。

3、總結階段：什麼時間總結各項研究資料、撰寫結題報告。

八、本課題組成員分工，即組織機構。