個人拆遷工作報告多篇

【第1篇】對城市拆遷工作調查報告範文

學習實踐科學發展觀活動中，就如何運用科學發展觀指導城市拆遷工作展開了了熱烈的討論，並結合工作實際，對過去的拆遷工作進行了認真回顧，對今後的拆遷工作如何實施進行了初步思考。現簡要彙報如下：

(一)城市房屋拆遷是涉及羣衆切身利益的民生工程，事關社會穩定及黨和政府在羣衆中的形象。按照市委、市政府“拉伸框架，完善功能，提升形象，彰顯特色”的建設思路，城市建設得到快速發展，近5年來，共實施拆遷項目60多個，拆除房屋面積75萬平方米，大多城建工程都離不開拆遷工作。對城市拆遷工作調查報告範文

一是城市房屋拆遷是城市建設的先導性工作。城市房屋拆遷是城市建設的前提和先導性工作,無論是城市道路基礎設施建設,還是政府實事和民生工程建設,只有順利實施拆遷工作,纔能有效保障建設工程的順利實施。如七閘橋、龍川二橋、北區道路框架的建設都是從拆遷開始的。

二是城市房屋拆遷是改善居住環境的實事工程。爲了提升城市形象,增強城市功能,改善居住環境，就必須實施城市拆遷改造。近幾年我市的污水處理廠、垃圾處理場建設，生態廣場和各種小公共綠地的建設，老城區的改造和環境的整治，無一工程項目不與城市拆遷有關。對城市拆遷工作調查報告範文

三是城市房屋拆遷搞得好壞是事關社會穩定的大事。城市拆遷對一個地區形象的提升、經濟發展要素的集聚、城市功能的增強起着至關重要的作用。因此，拆遷工作是符合大多數人民羣衆的根本利益和長遠利益的。回顧近幾年的實踐，在各個項目拆遷實施過程中，有相當部分拆遷戶能夠理解拆遷政策，關心拆遷工作。但由於拆遷戶人員素質參差不齊，家庭收入高低不一，在拆遷籤協過程中就表現不同的思想反映和言論行爲。有的認爲房屋拆遷是個框，什麼問題都能往裏裝，家人有下崗的要求安排工作，家庭收入不高的要求低保，住房面積小的要求超面積安置。不管是否與拆遷相關聯的問題都統統提出，問題得不到解決，拆遷協議就不籤。更有少數拆遷戶強橫野蠻、語言粗魯、漫天要價、難以溝通，使拆遷工作難以推進，xx年在長江國際花園突擊拆遷整治工作展開前，推進的難度是無法想象的，該區域老百姓無理取鬧，用糞澆、用棍棒追打工作人員，三個月時間60名工作人員未能進入拆遷戶家中，給拆遷工作造成非常被動的局面。針對以上存在的問題，這就要求拆遷必須把維護社會穩定的重任放在首位，堅持公正、公平、公開的原則，實施“平安拆遷”、“和諧拆遷”，讓遵章守紀的拆遷戶不吃虧，讓違規違紀的“釘子戶”無便宜可得。

應該講，在近幾年的拆遷實施過程中，積極開展“平安拆遷”活動，始終堅持把羣衆利益放在首位，做到以人爲本，和諧拆遷，在堅持政策的前提下幫助羣衆解決拆遷過程中實際困難，化解各種矛盾，體現了黨和政府的溫曖,拆遷實施部門連續三年被省建設廳表彰爲“平安拆遷”先進單位。拆遷工作人員用辛勤的汗水爲**的社會穩定做出了應有的貢獻。

【第2篇】拆遷工作調研報告

近年來，隨着一大批省市重點項目在十堰市茅箭區開工和推進，但因拆遷補償引發了上訪，羣體性事件激增。如何解決拆遷工作中突現的各類矛盾，讓拆遷羣衆分享項目建設、經濟發展帶來的實惠，這些問題如處理不好，很可能會引起大的事端，影響社會的穩定。如何破解這個難題，筆者在十堰市茅箭區開發區進行了深入的調查研究。

一、當前拆遷工作現狀

(一)重點建設項目多，經濟發展迅猛。XX年開發區在建重點建設項目42個;XX年開發區在建重點建設項目50個，同比增長120%;XX年開發區在建重點建設項目60個，同比增長120%。XX年，開發區實現工業總產值110億元，同比增長9%;固定資產投資30.8億元，同比增長21.7%;園區入駐企業195家，其中規模以上企業52家，雙億企業11家，成功躋身全省52家重點產業集羣，開發區正逐步建成東風商用車8萬輛重型車新基地、整車及改裝車基地、汽車關鍵總成和核心零部件生產基地及先進製造業生產基地。

(二)矛盾突出，信訪量大。XX年開發區接待來信來訪24件，56人次，無羣體性事件和赴省進京信訪事件;XX年開發區接待來信來訪35件，135人次，無羣體性事件，赴省進京信訪3件1人，信訪件同比增長150%;XX年開發區接待來信來訪65件，250人次，集體信訪件11件，186人次，赴省進京信訪21件3人;信訪件同比增長190%。在這些信訪件中，要求分配宅基地的佔信訪總量的60%，反映村組集體分紅不合理的佔信訪總量的30%，反映土地補償金、勞動力安置補助費分配不合理的佔信訪總量的10%，所有信訪件均與項目建設拆遷工作有關。

(三)各項保障機制不斷建立健全，拆遷羣衆得到妥善安置。目前，開發區因項目建設累計拆遷2051戶，佔總戶數的68%;涉及房屋拆遷面積21.5萬平米，失地農民6450人，佔總人口的68%。爲妥善解決失地農民生產生活問題，開發區一是通過土地置換，將高速公路、市政建設項目和工業園區拆遷出的近XX戶拆遷戶實行集中安置。按照新農村建設標準，分別在天津路、東風大道、許白路沿線陸續新了民和、民安、梅子、銀杏等12個拆遷戶集中安置小區，統一規劃配套了水網、電網、管網、路網、綠化、閉路電視和通迅等設施。二不斷加大對拆遷羣衆的就業培訓，免費向失地農民提供用工信息，免費提供就業培訓。幾年來，開發區共新增農村勞動力轉移培訓3493人，社區再就業培訓2506人;新增參加城鎮職工養老保險590人，參加居民醫療保險2667人。三是進一步健全社會保障體系。以農民特別是拆遷失地農民就醫、就學、養老問題爲重點，積極推進失地農民養老保險參保範圍，參保率達99%;建立和完善疾病預防控制體系和醫療救助體系，開展拆遷羣衆特困人口大病救助工作，拆遷羣衆農村合作醫療的參合率達100%;落實拆遷困難羣衆低保待遇，目前， 1780戶拆遷羣衆、3141人拆遷羣衆享受農村低保待遇，拆遷羣衆的應保盡保率達100%。四是集體經濟得到進一步壯大。目前，開發區已有9個村的集體經濟收入超過5萬無，通過村組集體分紅，拆遷羣衆生活水平得到普遍提高。

二、拆遷工作存在的主要問題

徵地拆遷是一項系統工程，涉及面廣、工作繁重、影響很大，在徵地拆遷工作中出現了一些補償標準偏低、補償不及時到位、安置不落實、保障機制不完善等不容忽視的問題，對經濟發展和社會穩定造成了不良影響。

(一)徵地拆遷政策不完善。目前，我國已頒佈了《物權法》、《國有土地上房屋徵收與補償條例》等法律法規，但是，徵地拆遷政策還是顯得不完善，給徵地拆遷工作帶來了許多困難。

1、補償標準不一致。在項目徵地拆遷工作中，往往出現同一時期不同項目的補償標準不一致的情形。如天津路片區千畝山地整理項目和東風傳動軸項目同是開發區轄區XX年的徵地拆遷項目，天津路片區千畝山地整理項目土地補償費標準是45000元/畝，而東風傳動軸項目的土地補償費標準是3XX元/畝，XX年東環路項目的補償標準也是3XX元/畝，補償標準不一樣，造成補償標準低的拆遷戶心理失衡，對項目拆遷產生牴觸情緒。二是農村村民徵地拆遷補償標準與同時期城市居民拆遷補償標準不一致。城市居民拆遷補償方式一般爲還建房屋，還建的房屋面積是原房屋面積的1.2倍至1.8倍，按現有市區房屋均價4500元/平方米計算，則市區居民房屋拆遷補償標準爲5400元/平方米至8100元/平方米。目前，開發區轄區項目拆遷補償標準是磚混有產權房拆遷補償標準爲585元/平方米，磚混無產權房拆遷補償標準爲90元/平方米，相差甚遠的補償標準給徵地拆遷工作帶來極大困難，也引發了不少糾紛。

2、補償標準偏低。長期以來，開發區轄區農村徵地拆遷工作一直執行着十堰市物價局XX年出臺的房屋拆遷補償標準，該標準規定：磚混結構房屋以585元/平方米的標準進行補償，但現在在農村建房的成本價爲800元/平方米，拆遷戶就面臨着房屋一旦被拆，所得補償款就蓋不起或者買不起與原有面積一樣的房屋。作爲徵地拆遷對象的農民，希望儘可能得到合理補償，或者多一點補償，以維護自己的生計和權益。這就會引起利益上的衝突與矛盾，這是徵地拆遷工作中各方面都要予以關注的重要問題。

3、徵地拆遷手續不完備。由於現行土地審批制度不能適應城市開發建設的速度，客觀上也存在先徵地拆遷後補辦拆遷手續的違規操作程序，或者是邊拆遷邊辦徵地手續，沒有按照規定先辦徵地手續後拆遷。加之部分拆遷戶認爲一些項目建設拆遷並非公益事業拆遷，拆遷不具備合法性，由此導致的直接後果是他們對於拆遷工作產生反感和牴觸，這也給拆遷補償糾紛的解決帶來了一定的難度。如：近兩年來，西坪村瞿某某以項目徵地手續不完備爲由先後多次向國家、省、市國土資源部門和新聞媒體寫舉報信，引發一些不必要的糾紛和問題。

(二)拆遷戶利益得不到充分保障。在徵地拆遷中，拆遷戶的利益在一些方面得不到保護，具體表現在：

1、補償款未及時到位。在徵地拆遷中，有些政府部門對拆遷中土地補償金、安置補助費的發放監督不夠完善，加之補償金一般先拔到村委會，由村委會發放到拆遷戶手中，不是由項目部直接發給拆遷戶。一些村幹部往往以種種理由拖延不發給被拆遷戶，甚至存在將拆遷戶補償款抵扣上訪費或拆遷戶拖欠其它費用的現象，造成拆遷戶不滿，必然妨礙徵地拆遷工作的進行。如XX年9月，許白路沿線的許家棚村、回船村、鴛鴦村、胡家村部分村民發生集體上訪，反映

許白路項目的土地補償費及勞動力安置補助費尚未兌付問題。

2、拆遷戶安置工作不力。個別項目在徵地拆遷後對拆遷戶的安置不及時，在拆除農戶房屋後遲遲未啓動安置工作，拆遷農戶失去土地和房屋後，如果得不到及時妥善安置，其根本利益得不到保證，不僅不利於徵地拆遷工作，更易於激化社會矛盾，影響政府公信力。如XX年2月，劉灣村40餘戶正和項目拆遷戶，以拆遷後安置工程未啓動爲由集體圍堵正和大門、在正和圍牆上懸掛橫幅。

3、個別社會保障措施尚未配套。開發區轄10個村，有農業人口9430人，3023戶，因項目建設拆遷農戶達2051戶，佔總戶數的68%;失地農民達6450人，佔總人口的68%。原有土地面積6692畝，現有土地面積670畝，僅佔原有土地面積的10%。拆遷農戶就是失地農民，他們失去了賴以生存的土地後，雖然政府也對失地農民的養老、醫療、就業、生產生活等問題出臺了一些惠民政策和具體辦法，部分年青的新生代農民能很快融入和適應城市生活，但中老年農民因沒有受過工業技能培訓和文化水平不高的限制，很難找到一個生存之道。

(三)個別拆遷戶拆遷心態不正。他們挖空心思，不惜一切手段，想借項目拆遷達到“拆遷富”。

1、個別拆遷戶以非法上訪、鬧訪、在媒體上發表不實言論等方式引起社會關注，枉圖混淆視聽、以此達到個人目的。如在東風傳動軸廠遷建項目中西坪村村民瞿某對其一間土木結構正式房和八間小臨時房補償九萬餘元的補償數額不滿，要求補償二十萬元。在其無理要求被拒絕後，他便以阻撓項目施工，到省、市、區等處上訪，鎖開發區辦公大樓、在網上和其它媒體上發表不實言論等過激行爲給政府施壓。

2、個別拆遷戶以突擊搶栽搶種、搭棚等方式，枉圖達到獲取高額補償費的目的。個別拆遷戶在得知項目啓動建設的消息後，一夜之間，在幾分的菜地裏插上幾十萬棵樹苗，並要求對該幾十萬棵樹苗以50元/棵的標準進行補償。還有個別拆遷戶突擊搭“大棚”、“鐵棚”。

3、一部分拆遷戶抱着“小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決”的心態，爲達到目的，就組織有共同利益訴求的人反覆鬧事，以對抗手段製造影響。如徐家溝村四組、五組、六組、七組部分所謂天津路片區拆遷戶以分配宅基地爲由經常有組織的到市政府、市信訪局鬧訪，據瞭解，該部分所謂拆遷戶大部分屬戶口不在徐家溝村，拆遷時從未在徐家溝村生活居住過，但在拆遷時往往又以與住在該村某位村民有所謂房屋聯建協議爲由，主張自己也是所謂的拆遷戶，而要求分配宅基地。這部分人爲達到自己的利益訴求，成立了所謂的維權小組，並規定若有人不參與集體上訪，在分配宅基地時取消其宅基地分配資格。這類信訪件只要有人挑頭，便一呼百應，極易發展成爲羣體性事件。

(四)個別幹部工作方法不當。在拆遷工作中，個別幹部政策掌握不準，行政不依法、工作方法失衡，引發一些不必要的矛盾。

1、個別村幹部法制觀念淡薄，未依法行政。如劉灣村老上訪戶趙某自XX年以來，以XX年普林工業園建設拆遷時未給其分配宅基地要求分配宅基地爲由，在“三訪終結”後還多次赴省進京纏訪鬧訪。追根溯源是村委會在分配宅基地時未嚴格依法依規辦事，對宅基地分配對象和分配範圍只是少數人商量後予以確定，既未制定書面的分配方案，也未有文字性的會議記錄。這在當時農村宅基地申請政策寬鬆、宅基地充裕、房地產市場尚未升溫、宅基地無市場價值的情況下，宅基地分配不是農村的熱點和焦點問題，拆遷農戶對宅基地分配並無太大異議。但自XX年以來，隨着房地產市場的升溫，宅基地分配成爲村民的利益焦點問題。趙某此時提出當時其符合宅基地分配對象，要求分得一塊宅基地時，村委會卻沒有書面宅基地分配方案或會議記錄，使趙某不能信服，造成其累訪累訴。

2、個別幹部工作方法簡單失衡。個別幹部在處理拆遷釘子戶、難纏戶問題時，爲加快項目進度，一味遷就滿足這部分拆遷戶的無理要求，造成了老實人吃虧的局面，從而使大多數配合拆遷的村民覺得自己待遇不公、利益受損，引發更多拆遷羣衆的不滿，認爲在拆遷中只要耍賴、只要能纏才能獲得利益，形成一種“大鬧大解決小鬧小解決”的問題解決思路。

三、解決拆遷矛盾糾紛的工作建議和對策

近年來，不斷出現的拆遷糾紛表明，拆遷問題表面看是城市化進程推進過程中城市建設的方式，但實際上有着深層次的行政管理方面和體制方面的影響。爲此，提出以下防範建議和對策：

(一)教育拆遷羣衆樹立正確的利益觀。加大對拆遷羣衆法律法規和政策的宣傳教育力度，提高拆遷羣衆的法律意識，教育他們要通過合法途徑維護自己的合法權益。政府爲了建設需要才進行徵地拆遷，拆遷羣衆要正確處理眼前利益和長遠利益、個人利益與集體利益、國家利益的關係，要清醒的認識到開發建設是國家富強、人民富裕的必由之路，開發建設必然要進行利益調整，不可避免地會損害到一部分人的利益，但最終受益的還是大家。

(二)積極發揮政府在拆遷工作中的主導作用。一方面，政府在徵地拆遷工作中要嚴格依法行政，維護人民羣衆的切身利益，堅決制止和糾正拆遷程序不規範、補償標準不統一、補償不及時到位、安置不及時、工作方法不當等問題;另一方面，要對拆遷工作中出現的本級本部門解決不了的羣衆合理要求及時向上級彙報反映，爭取上級的重視和政策支持。

(三)增加拆遷工作的透明度。嚴格按照國家有關法律法規、政策和程序辦事，建立透明的拆遷工作制度，怎樣拆遷如何補償及依據的相關法律法規和政策都應向被拆遷戶公示，並將拆遷工作置於公衆的監督之下，杜絕暗箱操作帶來的拆遷戶之間相互猜疑、不信任政府而導致的不穩定因素。此外，對於個別拆遷戶提出的不合理要求、發生突擊種樹、搭棚、造假墳等錯誤做法，要及時披露與糾正;對於個別漫天要價、無理取鬧、影響很壞的“釘子戶”提出的無理要求，應堅持原則，按政策和標準辦事。

(四)發展壯大集體經濟。徵地拆遷中很多矛盾糾紛產生的根本原因是社會基本矛盾即人們日益增長的物質文化需要與落後的社會生產力之間的矛盾，加大對失地農民就業培訓和社會保障力度，是化解問題的根本。要對有勞動能力的失地農民進行就業技能培訓，並通過多種渠道向他們推薦就業崗位。同時監督指導村委會用好土地補償費這筆集體資金，通過投資固定資產、興辦第三產業、爲沒有勞動能力的村民購買養老保險等方式解決村民的生活出路和生活保障，杜絕一些人爲謀取蠅頭小利而阻撓施工的糾紛發生。

(五)嚴厲制裁非法上訪、鬧訪纏訪者。對個別無理鬧訪纏訪者，政府應責成相關職能部門進行調查收集材料，依法予以制裁。對無理纏訪鬧訪者起到警示作用，杜絕此類事件層出不窮。

(六)提升公務員、村組幹部的法律政策水平和依法行政能力。通過開展法制宣傳教育、普法培訓、健全村規民約、建立工作制度、嚴肅責任追究的方式，進一步規範基層幹部行爲，杜絕違規操作和人爲操作現象發生。

(七)組建徵地拆遷專業調委會。建立一個由林業、土地、建設等部門人員組成的專業性調委會。在矛盾糾紛發生的第一時間，先由專業性調委會介入，瞭解情況、宣傳法律、講解政策、疏導情緒、化解矛盾。通過第三方調解機制的主動介入，避免一些矛盾因項目上長時間不管不問、羣衆又無處可訴而轉化成羣體性事件或疑難糾紛。

【第3篇】優秀拆遷工作狀況調研報告

近幾年來，拆遷安置過程出現了不少問題，以下是小編整理的優秀拆遷工作狀況調研報告，歡迎閱讀!

根據區人大常委會年工作安排，本次主任會議聽取和審議區政府關於近年來全區拆遷工作情況的彙報。會前城建委採取不同方式對全區拆遷安置工作情況進行了調查瞭解。現將我們的調查情況報告如下：

一、基本情況

城市拆遷安置工作，是引進發展資源，提升城市品位，提高居民生活質量的一項基礎性工作。近幾年來,隨着我區城市化進程的快速推進，拆遷規模呈遞增趨勢，拆遷安置工作總體上進展平穩，爲推動我區經濟社會發展和城市建設，改善城市環境和廣大拆遷人員居住條件，保障各項重點建設工程的順利實施做出了積極貢獻。尤其去年以來，先後共實施了四五期、城際鐵路等40個項目的拆遷任務，拆遷房屋面積近157.6萬平方米，動遷居民6163戶，拆遷企業317個，安置被拆遷羣衆1841戶，交付3331套房屋。在3月19日的城建委工作會議上，各位委員對此調查報告進行了認真討論。大家一致反映這幾年我區拆遷工作面廣量大，任務重、難度大，爲加快我區經濟建設，推進城市化進程做了大量工作。我們認爲主要有以下幾方面特點：

加強領導、精心組織。拆遷安置工作牽涉面廣，情況錯綜複雜，沒有強有力的領導組織作保障，工作很難開展。區委、區政府高度重視拆遷安置工作，爲加強領導力量，強化保障措施，實行了區領導分片包乾制。區領導掛帥，在嚴格執行政策的前提下，對項目的拆遷安置全權負責，形成了齊抓共管的領導格局。區機關各部門成立拆遷工作小組進駐現場，積極配合各有關街道，及時化解矛盾，解決問題，收到了很好的效果。

強化宣傳、陽光運作。拆遷安置工作是一項政策性很強的工作，在拆遷工作中，我區採取多途徑、多形式、多方位做好有關政策法律的宣傳工作和拆遷戶的思想工作。加大有關法律、法規和政策的宣傳力度，引導羣衆熟悉和把握拆遷安置工作有關政策，強化政策透明和程序公開，堅持規範運作，確保拆遷補償的公開性、公平性和合法性。

依法拆遷、規範操作。拆遷安置工作事關每一位拆遷羣衆的切身利益，稍有不慎，就會引起矛盾，造成不穩定因素，只有嚴格依法辦事，才能將矛盾消除在萌芽狀態。近幾年來，我區拆遷工作堅持將依法行政落實到拆遷工作的各個環節，堅持抓好拆遷評估各項制度的落實。拆遷部門對內建立健全規章制度和辦事程序，着力提高拆遷工作人員的執法水平、政策水平和服務水平。對外在拆遷工作中實行陽光操作，堅持拆遷補償政策的前後一致性，做到一把尺子量到底。

妥善安置、善待百姓。近幾年來，區政府堅持以人爲本，和諧拆遷，既維護政策的嚴肅性，又考慮羣衆的切身利益，堅持依法行政與有情操作相結合。全力促進失地農民安置用地和安置房的落實，主動爲困難拆遷羣衆提供幫扶，幫助他們解決就業、就醫等實際問題，切實維護被拆遷羣衆的切身利益。

二、存在的問題

一是由於近年來全區拆遷任務相當繁重，時間節點和交地時間緊，許多項目穿插進行，使得宣傳攻勢有時不能跟上拆遷工作的節奏。一些少數羣衆對拆遷安置的政策瞭解不夠、理解不透，或者誤解了拆遷安置政策，給拆遷工作的穩步推進帶來一定的負面影響。

二是在拆遷調查工作中，少數個別工作人員對補償標準的尺度把握不夠準，甚至還存在個別講人情，論親疏，對拆遷地面積的丈量、拆遷標的物的估價不統一，出現個別超面積丈量、超值估價等問題。

三是拆遷農民由於失去了賴以生存的土地，且絕大部分失地農民年齡偏大、文化偏低，又無一技之長，較難找到工作。目前又不能享受失業、退休、醫療保障，從而造成部分失地農民無地可種，無崗就業。

三、幾點建議

一是要進一步加大拆遷安置法律政策宣傳的力度。從調查瞭解的情況看，目前主要存在的問題是一部分被拆遷戶對城市規劃和相關法律政策瞭解不多。爲此，在進行重點工程拆遷工作的時候，除了開好動員會外，還要加強相關法律政策宣傳工作，尤其對被拆遷範圍內的村組黨員和幹部進行更深層次安置補償法律政策的學習和宣傳，利用他們的幅射作用，切實做好政策解釋和思想政治工作，積極引導被拆遷戶處理好個人與國家、公共利益之間的關係，使被拆遷戶由被動拆遷轉向主動積極地支持拆遷。

二是要進一步規範拆遷行爲，堅持把依法行政落到實處。要始終把依法行政作爲拆遷工作的第一原則，堅持政策透明和程序公開，規範拆遷行爲。嚴格落實拆遷公示、許可、承諾、資金監管、投訴舉報、行政裁決和責任追究等各項制度，確保拆遷程序合法，行爲規範、補償安置到位。同時要繼續加強對拆遷工作的督查督辦力度，在加強制度建設的同時進一步強化拆遷人員隊伍作風建設。嚴肅查處違法拆遷評估和野蠻拆遷等違法違規行爲，堅持依法行政和有情操作相結合，推動拆遷工作順利進行。

三是要積極構建政府主導型的失地農民社會保障體系。本着循序漸進、不斷提高、逐步到位的原則，堅持從爲失地農民提供最基本的生活保障入手，實行失地農民最低生活保障制度，推行農村合作醫療制度。建立健全就業扶持機制，加快失地農民轉移步伐。建立人力資源信息網絡，爲失地農民就業搭建服務平臺;制定優惠政策，積極扶持失地農民就業難問題;開展技能培訓，增強失地農民的就業能力。全力化解矛盾，確保社會穩定。

【第4篇】拆遷工作述職報告範文

拆遷工作述職報告範文

時間就如同白駒過隙般的流逝，在這段時間的工作中我們通過努力，也有了一點收穫，是時候寫一份述職報告了。相信大家又在爲寫述職報告犯愁了吧！以下是小編爲大家收集的拆遷工作述職報告範文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

拆遷工作述職報告1時光流逝，轉眼間，在徵地徵地服務中心這個大家庭中度過了近兩年，很榮幸能與各位同事共同進步。現將一年工作情況彙報如下：

一、工作職責

主要負責徵地拆遷各個工作環節的相關內勤事務。

一是項目管理；通過徵地補償安置，管理全年農房拆遷安置信息，建立新開項目基礎信息，負責每個項目集中籤訂房屋拆遷協議前數據信息導出及協議簽訂後的上傳，定期與不定期對各個項目進行更新、備份，及時統計拆遷面積、戶數、所需資金及安置情況等。

二數據錄入；負責對每個項目下，所涉拆遷農戶的房屋、構附着物等清理數據的電腦錄入，計算所需補償資金；配合各小組完成數據複覈及公示。

三是協議簽訂；協同西區三鎮各個農房拆遷組集中下村入社簽訂房屋拆遷協議，並在簽訂過程中，做好政策宣傳解釋。四是系統維護；反饋徵地補償安置管理系統在使用過程中遇到的各種技術問題並溝通協調解決，保障服務器的正常運行及系統的正常使用。五是配合服務。協助完成領導交辦的其他臨時工作任務。

二、工作完成情況

20xx年，在各相關部門，鎮政府及各科室工作人員的協作配合下，對照職責劃分和考覈標準，我儘自身最大能力，較好地履行了職責，全力保障、配合、服務好各徵地拆遷小組工作的順利推進，完成了全年土地徵收相關環節的工作任務。

三、工作計劃

（一）把握政策，學以致用，不斷提高自身能力素養

一是向理論學習；政策掌握是核心，徵地拆遷能否順利、有序、平穩推進，掌握好政策是核心。作爲一名內勤人員，特別是在數據錄入及協議簽訂過程中，一旦政策掌握不牢靠，運用不透徹，必將影響面上工作。因此必須嫺熟掌握徵地相關政策法規，嚴格依法依規辦事。

二是向實踐學習；實踐出真知，注重觀察和總結，善於分析形勢，向身邊有經驗的長輩請教，學習他們嚴謹的工作態度，縝密的談判技巧，果斷的處事能力。