應訴答辯狀（通用多篇）

最常用的應訴答辯狀 篇一

本人依法接受湖南XXXX（集團）有限公司的委託，擔任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動，現就本案的事實和法律發表代理意見如下：

本案原告李X與第二被告陳XX合同糾紛一案，將我公司起訴至法院並要求支付報酬和違約金的訴訟請求缺乏事實和法律依據，依法不能成立。

第一，違反合同的相對性原理。2005年元月31號原告李X與被告陳XX簽定協議，並協議約定由原告協助被告陳XX承攬建築工程，被告陳XX向原告支付報酬，該協議充分表明當事人爲原告李X與被告陳XX，並且該協議有且只有兩方當事人，其中一方爲原告李X，另一方爲被告陳XX，我公司不是該協議的任何一方當事人，也未從委託任何人從事過居間服務。因此該合同只能對雙方當事人發生效力，不能約束合同當事人以外的任何第三方，根據合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據。

第二，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向委託人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務，由委託人支付報酬的合同，向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同媒介服務的一方爲居間人，接受他方所提供訂約機會並支付報酬的一方爲委託人。從表面上看，本案中原告李祥爲居間人，被告陳世奇爲委託人，但是在對居間人的資格，什麼人才能從事居間服務方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認爲居間合同中委託人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經過有關國家機關登記覈准的從事居間營業的法人或公民，因爲居間活動是一種中介活動，屬於商業活動的範疇，任何一種商業活動都要經過有關國家機關的登記或批准，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點理論界也基本上達成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實可以明確：本案的關鍵在於合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。因此，原告的訴訟請求是缺乏事實和法律依據的。

以上事實和代理意見，望人民法院予以覈查認定，並慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求。

訴訟代理人：XXX

二0xx年十一月十四日

答辯狀常用的經典 篇二

答辯人：

被答辯人：

法定代表人：

案由：上訴人張_______因房屋拆遷一案，不服_______市_______區[_______]民字第—_____號的判決，提出上訴。現答辯如下：

答辯理由：爲了適應本市商業發展的需要，我公司於_______年___月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地____平方米。市城建局於_____月___日以市城建字[_______]____號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張_______一戶約___平方米的住房，幾經協商，不能解決。答辯人不得已於_______年___月_______日投訴於_______市_______區人民法院。_______市_______區人民法院於_______年___月以[_______]民字第____號判決書判處_______必須於______年_____月底前搬遷該屋，並由市房地產開發總公司提供不少於原居住面積的房屋租給_______居住，但_______仍無理取鬧。據此，答辯人認爲_______的上訴理由是不能成立的。

一、_______說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批准的。這是沒有根據的。一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字[_______]___號的批文，並當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。_______不能因爲要求查閱市城建局的批文，未獲准許，而否認拓寬工程的合法性。

二、_______說我們未徵得她本人同意，與房主_______訂立房屋拆遷協議是非法的。這更無道理。_______租住此屋，只有租住權，並無房屋所有權。所有權理當歸屬房主_______。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，_______無權干涉和過問。

應當指出，對於_______搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋_____米的_______新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計_____平方米，租給她居住。而_______還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認爲_______市_______區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。

答辯人：

_______年____月____日

最常用的應訴答辯狀 篇三

答辯人：

身份證號碼：

聯繫電話：

被答辯人：

身份證號碼：

聯繫電話：

答辯人就被答辯人提起____________糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

答辯人_________不應該對_______的________承擔任何法律責任。被答辯人以“__________”爲由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據。答辯人_________和_______的_____之間沒有直接的'因果關係，______並不會必然導致__________。

綜上所述，答辯人認爲，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求

答辯人：___________

______年_____月______日

最常用的應訴答辯狀 篇四

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

本人（被告）就原告王曉燕起訴與我離婚一案作如下答辯：

請求事項：請求法院駁回原告訴訟請求。

事實與理由：

本人於__________年__________月__________日與原告相識並同居，__________年__________月__________日婚生一男孩取名__________，__________年__________月__________日正式登記結婚，直到__________年__________月__________日原告不辭而別後至今未歸。期間兩人感情一直很好，孩子也十分可愛，本以爲自由相愛的夫妻能夠相守一生，沒想到原告與我共度__________年就突然提出與我離婚，讓我很難接受。

首先，夫妻融洽，感情沒有破裂。__________年__________月我和原告在__________打工相識，一見如故，不久同居，期間我們的婚姻曾遭到岳父母的堅決反對，而原告堅定意志，與我相親相愛。爲了使岳父母對我改變看法，從而接納我。我的誠實和勤勞最終得到了岳父母的認可。原告與我結婚時已是__________歲的成人，有着完全民事行爲能力，如果說當初與我同居是草率，那麼同居__________年後就不可能再次草率同意與我結婚並把她的戶口從孃家遷到我家來。原告是__________文化，我是__________文化，在思想和認知能力諸方面我只會強於原告。我自知家境清貧，能有相愛的妻子和可愛的兒子，十分滿足和珍惜，日常生活中對原告也是格外呵護和謙讓。共同生活的__________年裏，我和原告不但沒有吵過架，更沒有發生過毆打，鄉鄰都可爲證。我們也沒有經濟上和感情上的矛盾，何必憑藉一時衝動，執意離婚，遺恨終生。原告說與我夫妻關係惡化，感情破裂無事實依據。相愛夫妻，無緣無故豈能說散就散？

其次，夫妻離婚，最大的受害者是孩子，這是人所皆知的道理。我和原告婚生的孩子__________快__________歲了，活潑可愛，我們如果離婚，必將迫使孩子在成長過程中面對繼父或繼母，這對孩子的心理健康是極爲不利的。爲了孩子的健康成長，我和原告不能離婚。

最後，原告與我一旦離婚，我們的良心將受到永久譴責和不安。原告在孩子出生__________歲多，且患有嚴重感冒的時候，就拋夫棄子不辭而別，對孩子未盡義務，現在又幹脆提出離婚拋棄孩子，這給孩子心靈上的打擊是致命的。都說可憐天下父母心，在孩子最需要母愛的幼小年齡，原告離開自己的骨肉，如何能夠心安理得？原告自從離開孩子，我既當父又當母，特別是原告剛離開幾個月的期間，孩子想媽，成天哭鬧不止，我爲了帶好孩子，整天累得心力憔悴，無法掙錢養家。孩子受到了委屈，我也感到對不住孩子，我責備自己沒有給孩子一個完整的家，可我又能奈何？隨着孩子一天天地長大，孩子對父母的心靈依賴也會一天天地增強，如果父母不能給予孩子應有的愛，孩子就不能健康地成長。爲此，我和原告更不能離婚。

原告現在要和我離婚的真正理由，無非嫌我貧窮。窮，是暫時的。我除了貧窮以外，沒有任何不良嗜好，不但勤勞儉樸，而且熱心顧家。我和原告都還年輕，孩子還小，憑藉我勤勞的雙手，我有信心讓目前的貧窮面貌在不久的將來成爲歷史，使原告過上幸福生活，使這個三口之家變得和諧溫馨。況且婚姻是建立在感情的基礎上的，並非與貧富有關。既然我們千里有緣，相親相愛並已經結婚生子，就應共同面對暫時的貧窮，攜手共創美好未來。

綜上，懇請法院說服原告，曉之以理，動之以情，看在孩子的份上，體諒一個誠實可靠有責任心的丈夫，不要離婚，給孩子一個完整溫暖的家。

答辯人：_________________________

______年_____月_____日