基層建議三舉措應對共享充電寶漲價問題
基層建議三舉措應對共享充電寶漲價問題
從共享單車興起開始,共享經濟就成爲了一種新的經濟體系。像共享汽車、共享雨傘等可不同物品的共享服務也變得流行。在日常生活中,就餐、購物、坐車,疫情防控時期公共場所的進出,全都離不開手機,隨着人們對手機依賴性的增強,“電量焦慮症”也越來越普遍,許多人看到手機屏幕右上角的“電池”變紅,就會不由得緊張起來,瘋狂尋找“救命稻草”——充電寶,正是看到這種需求,共享充電寶以低廉的價格進入市場,並迅速收穫大批用戶。然而,當消費者養成使用習慣,共享充電寶卻悄悄漲價了,從最初的1元/小時漲到4元/小時,24小時封頂價從20元漲到40元等等,不少消費者直呼“用不起”。究其原因,一是成本結構的改變。市場上大多數共享充電寶企業都是採用的代工生產的模式,其本身並沒有太高的技術壁壘,由於缺乏技術支持,共享充電寶在反覆使用中損耗嚴重,後期成本不斷增加,回本比較緩慢,企業不得不提高租賃費用來平衡虧損。二是高流量商家提高入場費和分成比例。打個比方,之前用戶花2 元租賃共享充電寶,2 元全部交給平臺;現在花 5 元,其中 3 元都交給了商家,這種方式倒逼共享充電寶企業被迫向用戶漲價。三是消費頻次的影響。2020年,由於新冠疫情的影響,出門的人數減少,整個共享充電寶行業消費頻次大大減少,爲了保證盈利和現金流,不得不再次漲價。
三年多的時間,共享充電寶已經培育了用戶的消費習慣,但如果價格一味上漲,短期內必定會失去一些羣體,如何應付共享充電寶的漲價,有以下幾點建議:一是提高技術支持。“共享”最初的理念就爲了方便大衆,但由於缺乏技術支持,充電寶在損耗中不斷增加企業成本,同時目前終端電池技術也未出現突破,導致用戶對共享充電寶的依賴仍然存在,只有把相對應的技術加以提高,才能更好的平衡兩者的關係。二是傳統充電寶的合理利用。“與其花四五十塊錢租用共享充電寶,還不如直接買個新的”,這是很多人在面對共享充電寶漲價後想到的方式,共享充電寶的出現本身就是作爲傳統充電寶的替代品,但是合理的選擇搭配可以有效控制盲目消費,減輕用戶的消費壓力。三是政府相關單位對於市場的調控。對於用戶來說,使用共享充電寶的訴求是“應急”,這和使用傳統充電寶的需求不同,當滿足應急的條件後,享受相應的溢價是合理的,但是不代表能超過用戶能接受的“臨界點”,相關單位需對該行業做出規範,確保“共享經濟”的市場得到良性循環。
-
基層反映:加強旅遊市場監管工作的對策建議
今天,本站的小編爲大家整理了一篇關於《基層反映:加強旅遊市場監管工作的對策建議》範文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用!正文如下:隨着生活水平的提高,人們對旅遊的需求日益增長。近年來,一些旅遊景區發生客棧宰客、導遊強迫消費甚至毆打遊客等...
-
基層反映:百姓反映披着網紅外衣的“蟲蟲特工”需謹慎
百姓反映披着網紅外衣的“蟲蟲特工”需謹慎“蟲蟲特工”原指主要成員以消滅害蟲爲主的天敵昆蟲,常見的有螳螂、蜻蜓、步甲、虎甲等,現又指因滿足人們興趣愛好,通過各類渠道從國外非法入境的外來昆蟲。近日,一則“成都海關查獲4頭活體‘大力神甲蟲’”的消息引起網...
-
基層建議:杜絕“泔水豬”須從源頭堵住漏洞
近期全國許多省份發生“非洲豬瘟”疫情,從部分省區分析數據看,“泔水豬”是造成“非洲豬瘟”的一個重要因素。因而杜絕“泔水豬”再一次被推上輿論的浪口,而嚴禁飼養“泔水豬”,必須要從餐廚剩餘物管理的源頭嚴抓嚴管堵住漏洞。一、存在的原因分析一是“泔水豬”養...
-
基層反映:基層文保工作問題亟需解決
作爲中華文化的承載者和見證者,衆多考古遺址和田野文物如繁星般散落在廣袤的神州大地上。一大批於無聲處揮灑汗水的基層文保工作者在默默守望這些五千年中華文明。只是,與他們日夜相對的文物的巨大價值相比,他們自身發展的空間與可以憑藉的資源有限,難免有捉襟見肘...