探討城市建設中如何保存與保護歷史景觀

摘要：歷史景觀作爲一個過去和現在共存的空間，伴隨着城市化的進程，不得不在懷舊與創新的漩渦中掙扎。發展要求創新，而人們在創新帶來城市建設翻天覆地變化的同時，卻也開始爲那些永遠失去的記憶和歷史而感傷。對歷史景觀的再利用是主要解決途徑，在創新的基礎上賦予歷史景觀的第二次生命是再利用的靈魂所在。本文在介紹城市景觀和保存內涵的基礎上，探討了景觀保護的原則和保存的方法，提高景觀的合理利用和促成景觀的最優化設計。
引言：城市中的各種歷史景觀形成於歷史上不同的時期，是一種特殊的文化載體，記錄着城市歷史演變的軌跡，同時記載着人們的生活。具有一定歷史文化內涵、綜合了自然因子與人類智慧的景觀。歷史景觀真實直觀地反映社會的發展，是人類文明的見證，具有極高的史料價值。歷史景觀作爲傳統文化的載體，蘊含彌足珍貴的歷史、文化信息，延續地域的歷史文明，創造地域歸屬感和文化認同感。在我國城市化建設過程中，由於缺乏景觀保護意識和生態思想，過分偏重於經濟效益，忽視了對景觀的保護和管理，大量的自然和人文景觀遭到了破壞，社會和城市的發展需要對歷史景觀進行保護。基於此，本文探討了城市建設中歷史景觀的保存與保護，以期使城市建設能保留其歷史特色。
關鍵詞：歷史景觀；原真性；可讀性；保存
一、歷史景觀保存的意義
1.1 歷史景觀現狀概述
我國改革開放以來，經濟的騰飛，尤其是近十多年，隨着城市更新和園林建設的逐年增速，給城市的發展帶來了蓬勃生機，而在城市建設中，涉及地域歷史景觀的保護和恢復的項目也日益增多。但對歷史景觀認識不深或對歷史景觀的漠視使得地域歷史文化在城市建設中受到了很大的破壞，甚至造成了一個地區歷史文脈的斷裂。尤其在近些年的社會產業轉型過程中，由於對工業歷史景觀的認識不足，一些老工業基地的衆多工業歷史文化遺產被拆除。在我國，這中拆舊建新的情況是讓人觸目驚心的，亟待引起政府管理者、規劃者和建設者的重視。
1.2 保存的含義
保存、修復和重建的概念之間存在着本質的區別，這些概念中任何一個都只是整個綜合體的要素疊加在一起就是保護 。保存作爲保護中的一種設計手法主要致力於發掘、保護景觀環境中的精神財富與歷史、美學等文化資產以及人們生活的痕跡。其中，重點保存的景觀要素指的是各個歷史時期遺留下來的具有代表那個時代特徵的、體現人們生活的、引發人們追憶的元素 ，對它們的外觀與內部以及特定功能的展示和保存，同時要求與周圍環境風貌的相協調。
二、歷史景觀保護的基本原則
2.1 整體性原則
必須使歷史景觀與周圍環境整體進行統一的、整體的保護。因爲周邊的人工或自然環境是歷史景觀生成和存在的肌理，只有對大的環境進行整體保護，才能保持住歷史景觀的生存根基。人類文化遺產包括歷史信息和文化環境是一種文態，同時它也是與城鄉生態的良好結合體。這種結合體 ，實際上體現了人類與自然的和諧，包括了我們要準確反映的歷史信息的完整性以及景觀的協調性。
2.2 原真性原則
歷史景觀保護需要展現其原真性。整舊如故與歷史累積，是不完全一致的。如果將一切推倒重來．或者說用假的東西來代替真的東西，它就失去了歷史故事、建築的基本特徵，就會把千百年的歷史故事一朝毀滅，然後用一個建築師來取代千百萬人千百年的歷史創造。這就好比假古董與真寶貝、臨摹品與古傳名畫有着顯著差別一樣，假的與真的價值完全不一樣。所以，對歷史文化古蹟我們強調“延年益壽”而要非常謹慎地進行“修舊如舊”，明確反對“返老還童”。
2.3 文化風情保護保護原則
    歷史景觀的價值在於其本身所蘊涵的歷史文化，包括當地居民的生產和生活形式以及當地人的言語、服飾、舉止、風俗、節慶活動等，使人可以看到原有的民俗風情，讓人產生想要融入其中的慾望。
    歷史景觀的審美價值在其本來的真實面貌和固有形式上，殘破和寒酸並不是醜陋，其價值在於它所包含的歷史，它的意義也在於此。
2.4 可讀性原則
    在一個城市中，如果可以看到它的過去、現在和美好的未來，它連續變化的文脈，這樣的城市纔會有很高的觀賞性。同時，這些歷史信息還需要具備一定的層次性，纔可以滿足各種各樣人的不同愛好。如可激起科學家探究的興趣 ，也可滿足旅遊者的好奇心理。對歷史文化名城的修復與保護，是長期的、漸進的，需要足夠的耐心不能急於求成。在修復與保護時，還需要將完整的美與殘缺的美統一起來。我們反對對圓明園進行修復因爲圓明園見證了八國聯軍對一個非常精美的建築物和藝術珍品的無情摧殘，它留下的是一個歷史的印記。如果重新對圓明園進行修復，就把所有的歷史信息都抹殺掉了。我們的歷史現實中，既有大團圓的喜局，但也有悲劇。
2.5 景觀在利用原則
    對於歷史景觀的保護不能是福爾馬林式的保護，而應該是一中積極的保護，是保護下的再利用，應該以一種科學發展觀的態度，延續其生命力，發揮它的景觀功能，在新的時代以新的景觀要素組成新的景觀，爲社會服務。法國巴黎盧浮宮的擴建就是一個很好的例子，爲了保護盧浮宮的風貌，設計師決定把擴建部分置於地下。方案沒有重現法蘭西建築的傳統模式，以一大三小共四座用玻璃鑲嵌而成的金字塔也沒有與盧浮宮試比高下，而是表達着對盧浮宮原建築環境的尊重。
三、歷史景觀保存的方法
景觀保存是一個整體的系統工程，從保存的內容來看 ，涉及到景觀中的各個元素。因此，景觀保存是一個長期的過程，保存的方法也應該是多樣化的。例如：①用技術保存；②規劃管理保存；③社會保存。要針對不同的保存對象和內容，採取不同的保存方法，這樣才能收到實效。技術保存主要對景觀元素的維修、修復和整治。規劃保存主要對景觀元素的保存框架、保存範圍、保存內容及保存措施的整體安排。管理保存主要是對景觀元素保存的制度安排，包括組織保障、經濟保障和監督保障。原有的景觀和當地的居民是密切相關的，這種關係不僅沉澱於先輩們留存下來的景觀遺產中，而且還蘊含在當地居民的日常生活中。因此，還必須推行社會保存，鼓勵全社會的積極參與，形成共識和合力。同時，需要制定一系列行之有效的運作制度和模式，強化公衆的參與和社會監督，使技術保存、規劃保存、管理保存和社會保存相互補充配合，共同形成綜合保存的方法體系。
 
四、結語
在我國城市環境建設中，景觀的設計具有舉足輕重的作用。隨着我國改革開放的不斷深化，在城市的景觀設計中大多會遇到舊景觀的保留與拆建問題，景觀設計要解決的問題是尋求拆與建之間的一個平衡點。歷史的景觀都具有其獨特的價值，所以場地中的舊景觀也是新的設計可以很好利用的資源，只要利用的得當，無疑會成爲景觀中的一個亮點。
 
參考文獻：
[1] 馬克辛、李科，現在園林景觀設計[M] ．高等教育出版社
[2] 加拿大原設計事務所．文脈的內涵與技術的力量[J]．
[3] 鄭曙吻．景觀設計[M]．杭州：中國美術學院出版社
[4] 鄭宏．環境景觀設技[M]．北京：中國建築工業出版社