靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 讀後感

讀《道士塔》有感精品多篇

讀後感3.13W

讀《道士塔》有感精品多篇

讀《道士塔》有感 篇一

在昏黃的燈光中我又一次翻開了>,不慎又翻到了>一文,爲之一顫,眼前彷彿浮現出了莫高窟,王圓錄、浮現出了外國商人一車車運走敦煌文物的情景,又一次揭開我心頭的傷痛。

確實,我承認我不但沒有去過敦煌,而且沒有看見過王圓錄,更沒有看見過外國商人運走文物的情景。可是,不知是爲什麼,我總覺得似曾相識,併爲其深深的傷痛。.。.。.也許這就是愛國之心吧!

餘秋雨先生"寧肯存放在倫敦博物館裏!"其實,哪一個中國人忍心看着自己國家幾千年來積累的文物幾乎無代價的被一車車運走而舒心嗎?但是,我不怪那些外國商人也不怪王圓錄。如果中國人知道別的國家有"免費"換文物的事,哪一個國家會沒有人去?再者,假如大街上在"免費"送手機,你會不去嗎?我想答案是肯定的。對於王圓錄,事情其實也不能完全怪他,最多也只能怪他用錘子將完美的雕塑砸了。那麼到底應該怪誰能?只能怪那些官僚,如果官僚們拿出那麼一些運費,敦煌的這麼多文物會落到外國商人們手裏嗎?難道中國的正符和官員們真的。窮到聯合起來都酬不夠運文物的費用嗎?這一切的發生都是因爲官員們沒有赤腸下決心好好地將中國遺產保護好。誰也不能去怪那此外國商人,因爲"無商不奸"。文物的損失,怪不得誰是國人自己毀了自 己!

讓我們一起努力多做爲國爭光的事吧!團結萬歲!

自己毀了自己。

讀《道士塔》有感 篇二

我愈發地喜歡起餘秋雨教授的《文化苦旅》來。《道士塔》是書的第一篇。

“莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建着幾座僧人圓寂塔。……”於是眼前浮現了一幅幅絢麗的油畫——橘色的背景,太陽慘淡,一條並不清澈的河流過了舉世聞名的莫高窟,纏纏綿綿地向前,河岸旁的空地上有幾座高高低低灰白色的僧人圓寂塔。其中一座的主人,叫做王圓籙。

守護莫高窟的僧人很多,可被人們記住的,只有他。因爲他的昧,他的罪。

中國古代最燦爛的文化呵,被他一點一點的摧毀,蕩然無存;被他大堆大堆送出,至今仍是恥辱。

令人直至今天也還震驚的壁畫,被他一刷一刷刷得潔白無暇,那婀娜多姿的雕像被“委屈”地打碎,空出的位置重新立了怪像。他錯了麼?沒有啊,他只是在整理自己的宅院,那是他自己的,他自己的……他只不過是嫌棄那太過花裏胡哨、昏暗的壁畫,然後將它刷白。他只是想要住得更好而已,他錯了麼?錯了麼?他只是毀了些亂七八糟的東西,不可以麼?

餘秋雨教授是想對他說:“請等一等,等一等……”想跪下求他停下的,心中卻只剩下慘白。

王道士家的牆裂了縫,然後他開啓了一個“吞吐中國的榮耀與恥辱”的洞,洞裏滿是千金難得的。文獻資料。但那時,只是一卷卷破爛不堪的廢紙罷了,放着還佔地方。外國人抱着哪怕傾家蕩產也要觀摩那珍貴文化的決心來到了莫高窟。他們來了,來了,得到了想要的,卻只得無奈地聳聳肩——太過容易了,不是麼?簡單得令人掃興。王道士把一車一車的文獻送了出去,心頭也越來越喜滋滋的,兜裏的銀元越來越重,生活也奔向了小康……

“王道士,莫非你以爲那中國最燦爛的文化只值幾個銀元?不以卷計以車計?”

“呵?只是一堆再無法利用的廢紙啊……竟還可以換到錢,我覺得很好啊。”

王道士是真的成了罪人,他讓現在許許多多的中國人心在泣血啊,因爲他的昧,他的罪。

“偌大的中國,竟存不下幾卷經文!比之被大量官員糟踐的情景,我有時甚至想狠心說一句‘寧可放在倫敦博物館裏!’”餘秋雨教授恨王道士,可他更狠的的是二十世紀初的官員,那些貪婪、永不知滿足、自私的中國官員,恨他們對莫高窟的輕視,恨他們對自己民族文化的漠然,恨他們對中國文化的糟踐!

官員們極盡奢侈,卻沒有運費,無法運送。沒有麼?沒有麼!

昧,是屬於王道士的,而罪,是屬於落後的社會,麻木的人們的。

讀《道士塔》有感 篇三

藍藍的天空,白白的雲,每每想起餘秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建着幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經住着一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

當各國藝術家都在創作他們的舉世傑作時,古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

他,一個道士,因爲看不慣雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都塗成一片慘白。

雖然“藏經閣”是王道士發現的,但他卻沒有將這寶貴的文化遺產留下來,外國人的一點錢、商品就能換回幾大卷在現在可以算得上無價之寶的經書。

“1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點點隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點銀元換去了5大箱、600多卷經卷。.。.。.”這是在文中寫到的,令人驚訝的不僅是用那樣低廉的價錢換走了一大批的經卷,更讓人絕望的。是中國文官們的滔滔奏摺中竟沒有提“墩煌”一個字,甚至那些各國的冒險家沒有任何手續、任何關卡地就來到中國。

但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國官員門對文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒了,享受着紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對於他們來說比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會這些文物,再多的錢,也彌補不了他們的罪過。

看看莫高窟留下的古代造型藝術傑作和浩如煙海的經書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術寶庫。可是,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結了。他們太卑微,太渺小,對他們再憤怒也無濟於事,因爲他們那無知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴,無法付起那筆沉重的文化債!

我爲墩煌莫高窟默默流淚。.。.。.

讀《道士塔》有感 篇四

短短一段開篇描寫,餘秋雨先生以他細膩的文筆帶我們走進了那個淒涼、悲愴的年代。眼前浮現出這樣的畫面,如此地悲涼,夕陽西下,朔風凜冽,這片空地愈發的詭異。就在這片令人生畏的空地上,有這麼一座塔,它的主人叫王圓籙。對於我這個對歷史不太通曉的人來說,這個名字無疑是陌生的。不過,作者很快就告訴我們,這個人是敦煌石窟的罪人。穿着土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,一個那個時代典型的中國農民就這樣活生生地站在了我的面前。就這麼個逃荒的道士,能有那麼大的影響?抱着這樣的好奇,我很快看完了這一章。心情十分淒涼,我去過那個曾經很輝煌的地方——敦煌石窟,但卻不知道就在這美麗的背後竟然有這麼悽慘的歷史!

“這是一個巨大的民族悲劇。王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑。一位年輕詩人寫道,那天傍晚,當冒險家斯坦因裝滿箱子的一隊牛車正要啓程,他回頭看了一眼西天悽豔的晚霞。那裏,一個古老民族的傷口在滴血。”這是最能觸動我心的段落,此時我的心彷彿也在滴血。可是,在我們譴責王圓籙這個歷史罪人時,有沒有想到他也是敦煌文化寶藏的發現者?可以說,無論什麼人發現藏經洞都是一種貢獻,都是一個了不起的重大發現。因爲藏經洞的發現就預示着“敦煌學”的產生。王圓籙發現了藏經洞同樣有功,而不能視爲過錯。至於有人說應該在某個時代發現合適,那純粹是一種主觀主義的一廂情願。

如果說,中國的'官僚不懂得敦煌文物的價值,那可就錯了,他們懂,只是他們沒有真正領悟,他們還在拿這無形的“敦煌學”文化和運費在比較,他們只知這些文物在自己手裏把玩時的價值,卻沒有徹底明白它們對於國家的價值!這是文官的麻木、愚昧,卻阻擋不了國外的學者、探險家、考古家的明智,他們不遠外裏、風餐露宿,費盡千辛萬苦,在沙漠中穿行,預料着各種困難,只爲了能一睹敦煌文化的風采,奢求着能將它的鳳毛麟角帶回自己的國家研究。而他們卻不知道面對着個骯髒的王道士,一切都變得那麼簡單。他們幽默地聳聳肩,而此時在他們的眼裏,敦煌文化,變了樣子,可想而知,中國,又成了什麼個樣子?

我相信,每個人讀完這篇文章都會感慨:“如果我能阻止這件事……如果我能回到那個世代……如果我能當政於朝綱……”如果……如果……這一切的一切都是如果。可這個世界上沒有如果,與其糾結無法改變的過去,不如珍惜未來。從外國博物館買取敦煌文獻的微縮膠捲雖然很屈辱,但也不能成爲我們放棄敦煌文化的藉口!看,世界已經承認,敦煌在中國,敦煌學也在中國!相信早晚一天,敦煌文化也會在中國發展地如日中天。讓那個渺小的王圓籙再次出現在我們面前時,能夠變得真的那麼渺小。

讀《道士塔》有感 篇五

數學題要多動腦,多思考,成績保持在95分左右?450字作文最後還應交評估費爲房屋總價的0.42%:1200000&tims。每個人的生活都是不同的。十月,是十三億人民共同歡慶的日子!本人寬宏大量不與他們計較。你飄盡滄桑,飄走歷史,飄出輝煌,讓我們虔誠的向你宣誓:爲了中華崛起而讀書,爲了祖國——母親而奮發圖強。。

《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了餘秋雨在旅途中看到的名勝古蹟以及他的感受。

讀這篇文章時,會感到心在痛,心在滴血,因爲身爲一個炎黃子孫,當你看到因爲王道士和那些官員的愚昧無知而使的`祖先留給我們的遺產——敦煌石窟內的敦煌文物被外國人以一點點的錢纔買走時,我相信,你也會感到十分難過。

如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現在就不會在外國的博物館裏,而在我國的博物館裏;也許,我國科學家現在就不用花大量的錢財購買拍攝敦煌文物的膠捲,而我國科學家就能用實物進行研究。可惜,這一切,只是如果。

爲什麼?爲什麼那些人不重視敦煌文物?爲什麼?爲什麼他們那樣的愚昧無知?雖然外國學者買走了敦煌文物,但他們能保護好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的牆壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

文章中說過:“當外國人運着一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時,一個古老的民族在滴血。”是啊,那震驚世界的文物,本應該是屬於我們的啊!而現在,卻被那些外國人拿走並令他們受世人矚目。

敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?願你能早日迴歸祖**親的懷抱,讓我們一睹你的風采。

讀《道士塔》有感 篇六

中華民族是一個歷史悠久、文化燦爛的民族。它的歷史真的可說是有喜有悲。喜的是從古至今創造出了許多奇蹟,如:秦始皇兵馬俑、萬里長城、京杭大運河等等。悲的是也有許多恥辱,如:火燒園明園、鴉片戰爭、南京大屠殺等等。而有個人是我們民族罪不可赦的罪人!

他穿着土布棉衣 ,目光呆滯,畏畏縮縮,是一個道士,一個農民,一個平民。他就是王圓籙,是這出悲劇中錯步上前的小丑。他只是一個道士,有何德何能成爲莫高窟的主人?他只是一個農民,有何德何能把莫高窟當成自己的宅院?他只是一個平民,有何德何能把持着中國古代最燦爛的文化?難道中國的文官都死光了嗎!

這篇文章是老師讀給我們聽的,回家第一件事就是找到文化苦旅。我看了以後更是傷心,王道士把這些無價之寶的文物看成是玩物,隨便送人;把敦煌變成他的農舍,他摧毀了中華民族古代勞動人民汗水的結晶。這時,沒有一個人來阻止他,如果不是那時中國政府的腐敗,王道士自以爲真的可以讓他對着莫高窟指手畫腳嗎?不能!

文章中有一句話讓我感觸很深:“那天傍晚,當冒險家斯坦因裝滿箱子的一隊牛車正要啓程,他回頭看了一眼西天悽豔的 晚霞。那裏,一個古老民族的傷口在滴血。”真的是這樣,我們十三億人的心都在滴血。我不明白,爲什麼王道士會那樣的愚蠢,寧願把珍貴的文物送給那些外國人,也不肯上報朝廷,把它們留在自己的祖國。如果我能和王道士生活在同一個朝代,我一定會竭盡全力來阻止他,如果實在不行,我會拿一把大折刀,一刀捅死他!

就這樣,莫高窟那些珍貴的'文物流落海外。終於我們的祖國繁榮昌盛了起來,如臥龍騰飛般,飛上了復興的道路上。用巨大的資金買回了王道士送出去的珍貴文物,那些文物因爲王道士的愚蠢繞了一個大圈,最終回到了自己的家。中華民族正在用自身的行動治癒這歷史的傷疤!

王道士是一個愚昧無知的人,我們不能像他一樣愚蠢,要多爲人類留下更多的有價值的東西!

讀《道士塔》有感 篇七

只有失去才能喚起人們的珍惜 ——題記

一直以來對於餘秋雨先生及他的作品是有所聞,但一直沒有接觸過。上次去舅舅家,無意間看到了這本書,便產生了好奇。

土黃的書皮,還未翻開書,我便已讀到枯澀的味道。這類似於泛黃的紙張的色調,似乎已歷經歲月的沉澱,深沉的封面,左側用密密麻麻的文字堆砌成的黑色,這段“苦旅”必定是在過去歲月中的苦苦行徑吧。

這是一本值得讓人認真體會的書,所以,我利用假期的時間去翻閱了這本書,餘秋雨先生淵博的知識,和他對中華文化有着自己獨特的見解和評判,給我留下了非常深刻的印象。而最讓我感慨的是《道士塔》那篇文章,正如所說,中國近代史,更是一部血淚史,而敦煌莫高窟,更是其中一個較爲鮮明的例子

我的目光隨着書中的腳步前進着,我駐足於莫高窟下,似乎回到了當時的中國,親眼目睹了莫高窟的輝煌與落寞。

曾經有一個叫莫高窟的地方,它安靜的沉眠於那片土地,而一個姓王的道士的到來,打破了它應有的沉寂,他發現了古人留下的精美壁畫,而他卻將這些壁畫送給了來自西方的“和尚”,賄賂給那些不信佛的官員,在賄賂給更高的京官,而那一個個滿腹經綸的文官又爲何在他們滔滔的奏摺中對莫高窟隻字不提,只是因爲他們還沒有認識這片佛教聖地。

曾經的莫高窟,並沒有在文化保護之內,它不比絲綢,不比青花瓷,在一個道士眼中,那些莫高窟中的石像更不比所謂的天師與靈官,於是我們選擇了遺忘,更任由那些來自西方的“遊客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,那些人想不到,那些他們視爲無價的珍品,文化的精華的字畫竟然在那個道士手中成了換來銀元的交易品。在那個道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而他也萬萬沒有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個國家的文化,而又不得不說,沒有這些被我們稱爲“掠奪者”的人,誰又能意識到它們的珍貴,又怎能喚起我們對文化的記憶。也許就像那些掠奪者所言,沒有他們,莫高窟將成爲永遠的歷史,而我們能做的,只有鄙夷的'稱他們爲掠奪者。

如作者所說的那句氣話,“寧肯存放在倫敦博物館”,是啊,任何一個有血氣的中國人都會爲此而感到痛心。

在外國的學者精心探索莫高窟文化時,曾幾何時,那是屬於我們中國的文化,中國的驕傲,而諾大的中國,真的容不下這片小小的土地?

這究竟是誰的過錯,是那些西洋學者,還是那個卑微的王道士,也許是我們太過於自私,我們有能力去創造輝煌,卻在歷史的長河中選擇遺忘,我們有能力去守護文化,卻在時間的流逝中拱手相讓,我們有能力傳播文化,卻斷送在當時無知的社會中。只因我們不懂的珍稀文化。

直到現在,當我們只能從國外買來文獻的膠捲時,當我們深感屈辱的從別人手中買回曾屬於自己的文化時,我們才意識到文化的無價,意識到文化對一個國家的重要。

而今天,爲了那段歷史不再重演,我們要更加努力鑽研。更加懂得珍惜,讓那段歷史成爲永久的歷史。