杜甫《春望》全詩翻譯與賞析（通用多篇）

《春望》閱讀答案 篇一

漢壽城春望

劉禹錫

漢壽城邊野草春，荒祠古墓對荊榛。

田中牧豎燒芻狗，陌上行人看石麟。

華表半空經霹靂，碑文才見滿埃塵。

不知何日東瀛變，此地還成要路津。

【注】①這首詩是作者貶任朗州司馬時所作。②芻狗：古化用茅草紮成的狗作祭品，祭後就被拋棄。③東瀛：東海。東瀛變，指滄海桑田的變化。

8、古人認爲此春望詩，最奇，請指出這首詩奇在哪裏，並簡要賞析。（5分）

9、全詩表達了作者怎樣的情感？請簡要分析。（6分）

參考答案：

8、①內容奇特。此詩雖題爲春望，但所望之景卻是野草荊榛，荒祠古墓、頹垣敗碑等荒涼衰敗的景象。

②構思新奇。這首詩首聯、頷聯、頸聯渾然一體，極力鋪陳漢壽城遺址的破敗和荒涼，爲尾聯的富有哲理性的議論作準備，構成了全詩的整體層次。

9、①詩人遭貶謫後的淒涼之感：通過寫登臨古城所望見的破敗荒涼景象可以看出。

②昔盛今衰之感：借荒臺頹垣、荒祠敗碑，抒發了此種感慨。

③詩人不甘沉淪的樂觀進取精神：在興和廢的轉化之中，在此地還成要路津中可以看出。

賞析

這首詩雖然極力地描繪了漢壽城遺址的荒涼、破敗的景象，但是格調毫不低沉。在興和廢的轉化之中，充分地表現了詩人發展變化的樸素辯證觀點，使全詩充滿了積極的進取精神。這首詩打破了一般律詩起、承、轉、合的框框，首、頷、頸三聯渾然一體，極力鋪陳漢壽城遺址的荒蕪、破敗的景象，構成了全詩的整體層次。

首聯的出句點明瞭春望的地點，含蓄而又凝鍊地表現漢壽城已是一片廢墟了。野草春三字讓人產生聯想，如果漢壽不是一片蕪城，還象當年那樣人煙輻輳，無比繁華，春日遲遲，一派生機的話，詩人怎麼會用城邊野草剛剛發芽來描繪它的春色呢。首聯對句勾勒出來的景物頗多，有荒祠、有古墓、有射棘、有榛莽，唯獨沒有人煙。正因爲此，詩人用對字組合起來的柯、墓、荊、榛之類愈多，便使人愈感荒涼。[5]

頷聯雖有牧童和行人出現，但也沒有增添任何生氣。牧豎燒芻狗予田中，說明墳山冷落，祭掃無人田地荒蕪，可牧牛羊。符人着石麟於陌止。是因爲荊榛莽莽，別無可以觀賞盼景物，唯古墓前石獸羣尚可注目而已。

頸聯清楚地告訴人們漢壽城今非昔比，當年繁華的交通要道，如今已破敗不堪了。當年指示路途的華表，如今已經被雷電轟擊得半殘，縱橫的斷碑，通體蒙塵，碑文依稀可辨。昔日繁華，今朝破敗，盡在殘缺華表，斷裂石碑中顯露了出來。詩人不惜耗費大量筆墨大寫特寫這樣的破敗和荒涼，完全是爲着尾聯的富有哲理性的議論作準備的。

從這首詩的尾聯，不知何日東瀛變，此地還成要路津，談出了一個深刻的哲理，即興和廢是互相依存，互相轉化的。詩人認爲：興和廢不是永恆的，不變的；而是有興就有廢，有廢就有興，興可以變成爲廢，廢亦可以變成爲興的。這正如老子所說的禍兮福所倚，福兮禍所伏一樣，是具有樸素辯證法觀點的。

《春望》賞析： 篇二

“國破山河在，城春草木深。”詩篇一開頭描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中殘破不堪了，亂草叢生，林木荒蕪。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮瀰漫，煙柳明媚，遊人迤邐，可是那種景象今日已經蕩然無存了。一個“破”字使人觸目驚心，繼而一個“深”字又令人滿目悽然。詩人寫今日景物，實爲抒發人去物非的歷史感，將感情寄寓於物，藉助景物反託情感，爲全詩創造了一片荒涼悽慘的氣氛。“國破”和“城春”兩個截然相反的意象，同時存在並形成強烈的反差。“城春”當指春天花草樹木繁盛茂密，煙景明麗的季節，可是由於“國破”，國家衰敗，國都淪陷而失去了春天的光彩，留下的只是頹垣殘壁，只是“草木深”。“草木深”三字意味深沉，表示長安城裏已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這裏，詩人睹物傷感，表現了強烈的`黍離之悲。

“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌豔明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱着委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。“感時”、“恨別”都濃聚着杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感於戰敗的時局，看到花開而淚落潸然；我內心惆悵怨恨，聽到鳥鳴而心驚膽戰。人內心痛苦，遇到樂景，反而引發更多的痛苦，就如“昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏”那樣。杜甫繼承了這種以樂景表現哀情的藝術手法，並賦予更深厚的情感，獲得更爲濃郁的藝術效果。詩人痛感國破家亡的苦恨，越是美好的景象，越會增添內心的傷痛。這聯通過景物描寫，借景生情，移情於物。表現了詩人憂傷國事，思念家人的深沉感情。

“烽火連三月，家書抵萬金。”詩人想到：戰火已經連續不斷地進行了一個春天，仍然沒有結束。唐玄宗都被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時還沒有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來這場戰爭還不知道要持續多久。又想起自己流落被俘，扣留在敵軍營，好久沒有妻子兒女的音信，他們生死未卜，也不知道怎麼樣了。要能得到封家信多好啊。“家書抵萬金”，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。戰爭是一封家信勝過“萬金”的真正原因，這也是所有受戰爭追害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好願望，很自然地使人產生共鳴。

“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火連月，家信不至，國愁家憂齊上心頭，內憂外患糾纏難解。眼前一片慘慼景象，內心焦慮至極，不覺於極無聊賴之時刻，搔首徘徊，意志躊躇，青絲變成白髮。自離家以來一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷於長安數月，頭髮更爲稀疏，用手搔發，頓覺稀少短淺，簡直連發簪也插不住了。詩人由國破家亡、戰亂分離寫到自己的衰老。“白髮”是愁出來的，“搔”欲解愁而愁更愁。頭髮白了、疏了，從頭髮的變化，使讀者感到詩人內心的痛苦和愁怨，讀者更加體會到詩人傷時憂國、思念家人的真切形象，這是一個感人至深、完整豐滿的藝術形象。

這首詩全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡意賅，充分體現了“沉鬱頓挫”的藝術風格。且這首詩結構緊湊，圍繞“望”字展開，前四句借景抒情，情景結合。詩人由登高遠望到焦點式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人的感嘆憂憤。由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家裏音信全無，最後寫到自己的哀怨和衰老，環環相生、層層遞進，創造了一個能夠引發人們共鳴、深思的境界。表現了在典型的時代背景下所生成的典型感受，反映了同時代的人們熱愛國家、期待和平的美好願望，表達了大家一致的內在心聲。也展示出詩人憂國憂民、感時傷懷的高尚情感。

《春望》閱讀答案 篇三

《春望》

國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。

1、選擇題

①對《春望》的理解不正確的一項是()

A.“國破山河在，城春草木深。”一句意爲：故國淪亡，空留下山河依舊，春天來臨，長安城中荒草深深。

B.“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”一句意爲：感嘆時局，看到開花也不由得流下眼淚，怨恨別離，聽到鳥鳴也禁不住心中驚悸。

C.“烽火連三月，家書抵萬金。”一句意爲：戰爭已經持續了三個月，家書珍貴，足抵得上萬兩黃金。

D.“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”一句意爲：痛苦中我的白髮越搔越短，簡直要插不上頭簪。

②對“國破山河地，城春草木深。”兩句的分析，不恰當的一項是()

A、這兩句詩寫春望所見。一個“破”字，視野從城到山河，令人怵目驚心；一個“深”字，視野從滿城到花鳥，令人滿目悽然，詩人的感情由隱到顯，由弱到強，步步推進。

B、這兩句詩對仗工巧，圓熟自然，詩意變化。“國破”對“城春”，兩意相反。“國破”的殘垣斷壁同富有生機的“城春”對舉，對照強烈。

C、詩意變化的又一例爲“國破”與“山河在”前寫國都淪陷，城池殘破，後寫山河依舊，意思相反；“城春”與“草木深”前寫明媚春景，後敘荒蕪之狀，前後相悖。這種詩意的變化，突出了山河破敗的景象。

D、這兩句詩以寫景爲主。句中的“國”、“山河”、“城”、“草木”都是詩人親眼所寫的景物。

③對這首詩的賞析，不恰當的一項是()

A、詩的開篇即寫春望所見，突出寫山河破碎、滿城荒蕪，寫長安淪陷後的殘敗景象。

B、“感時花濺淚，恨別鳥驚心”有兩種解釋。一種是觸景生情：因感時恨別，見到了本爲娛人之物的花鳥反而流淚驚心；一種是移情於物：以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥也驚心。兩種解釋都符合詩意。

C、“烽火連三月，家書抵萬金”寫自安史叛亂以來，戰火不斷，企盼親人消息，一封家信真是勝過“萬金”！“家書抵萬金”是說一萬兩金才能得到一封家信。

D、“白頭搔更短，渾欲不勝簪”句中，“白髮”爲愁所致，“搔”爲想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡、離亂之傷痛之外，詩人又嘆息衰老，更增了一層悲哀。

④閱讀杜甫《春望》這首詩，找出分析不當的'一項()

A首聯寫望中所見，山河依舊，世事全非，失陷後的長安，草木叢生，一片悽風苦雨。詩意形象生動，情感極其沉痛。

B頷聯是分寫，通過花和鳥兩種事物寫春天，採用擬人寫法，意思是由於戰亂，都城破敗，彷彿花也因感嘆時事而落淚，鳥也因人世間的離別而驚心。

C“家書抵萬金”寫出戰亂年代，一封普通家信是多麼難得，多麼值錢啊！急切希望知道家人是否平安的消息。

D尾聯總寫憂國思家的感情，刻畫了一個滿頭白髮如雪，因焦慮憂愁而頻頻搔首的藝術形象。這一細節描寫，含蓄而又深刻地表現了詩人的內心世界。

2、頷聯寄於 ，表達之感，運用了的修辭。

3、用襯托手法寫由於國破家亡，使人極度悲傷變得更加蒼老的詩句是。

4、本文以爲線索，表達了詩人之情。

5、表達思念親人的句是。

6、詩中“草木深”表面上寫的是，實際上是寫；一個“深”字，表現了。

7、本詩將眼前景、胸中情融爲一體，抒發了詩人怎樣的情感？

8、從“國破”、“烽火”可以看出，杜甫的這首詩與唐代哪一重大歷史事件有關？

9、結合全詩內容，體會詩題中的“望”字包含哪兩層意思？

10、結合“感時花濺淚，恨別鳥驚心”這兩句詩，說說詩人是如何抒發情感的？

11、“烽火連三月，家書抵萬金”表達了怎樣的內容？

12、最後兩句抒發了怎樣的思想感情？

答案：

1、①C②D③C④C

2、情；物；悲切；對偶、擬人

3、白頭搔更短，渾欲不勝簪。

4、望；憂國傷時，思親悲己

5、烽火連三月，家書抵萬金。

6、山河依舊，草木蔓生的情景草茂人稀，荒涼蕭條，物是人非的社會狀況因戰亂而荒蕪的景象

7、感時憂國、思家念親

8、安史之亂

9、一方面是看到了“國破山河在”的慘景，另一方面是對於親人團聚的守望和期盼。

10、運用了寓情於景，借景抒情的表現手法。

11、抒發了詩人對家破國殘的感傷之情

12、寫出了人憂愁，煩悶的情狀，把憂家憂國的感情表現得更加深沉和突出。

杜甫《春望》全詩翻譯與賞析 篇四

《春望》

杜甫

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

【詩文解釋】

故國淪亡，空留下山河依舊，春天來臨，長安城中荒草深深。感嘆時局，看到花開也不由得流下眼淚，怨恨別離，聽到鳥鳴也禁不住心中驚悸。戰火連綿，如今已是暮春三月，家書珍貴，足抵得上萬兩黃金。痛苦中我的白髮越搔越短，簡直要插不上頭簪。

【詞語解釋】

國：指京城長安。

感時：感嘆時事。

花濺淚：看見花就淚水飛濺。

鳥驚心：聽到鳥的叫聲使人心驚。

烽火：這裏指戰爭。

抵：值。

短：短少。

渾：簡直。

簪：古代男子成年後把頭髮綰在頭頂上，用一根簪別住。

【現代文譯文】

國都已被攻破，只有山河依舊存在，

春天的長安城滿目淒涼，到處草木叢生。

繁花也傷感國事，難禁涕淚四濺，

親人離散鳥鳴驚心，反增離恨。

三個月戰火連續不斷，長久不息，

家書珍貴，一信難得，足矣抵得上萬兩黃金。

愁白了頭髮，越搔越稀少，

少得連簪子都插不上了。

【解讀】

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

這一句歷來有兩種解釋一般解釋是，花鳥本爲娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。另一種解釋爲，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，正見好詩含蘊之豐富。一個“濺“字，運用了擬人的巧妙手法，把作者當時面對國家衰亡的無奈感慨和綿綿愁緒借用花的濺淚表現出來。

背景：

安祿山起兵反唐，由於唐玄宗寵妃楊貴妃的哥哥楊國忠，誤導唐玄宗，把守潼關的哥舒翰派到關外攻打叛軍大本營，中途哥舒翰被俘。安祿山沒有了勁敵，一下子就攻下長安。唐玄宗帶領妃妾皇子，與大臣們逃往靈武。唐玄宗退位，太子李亨在靈武稱帝。

唐肅宗至徳元年（756年）八月，杜甫從鄜（fū）州（現在陝西富縣）前往靈武（現在屬寧夏）投奔唐肅宗，途中爲叛軍所俘，後被困居住在長安。這首詩作於次年三月。

這是一首五言律詩，作於唐肅宗至德二年（757）。當時長安被安史叛軍焚掠一空，滿目淒涼。杜甫眼見山河依舊而國破家亡，春回大地卻滿城荒涼，在此身歷逆境、思家情切之際，不禁觸景傷情，發出深重的憂傷和無限的感慨。詩人在這首詩中表現了愛國之情。

【詩文賞析】

被安史叛軍焚掠一空的長安城，雜草叢生，滿目荒涼。詩人憂時傷亂，觸景生情。全詩由「望」着筆，情景相融。層層推進，環環相扣，由憂國到思家，情感愈來愈強、逐漸具體、逐漸深入。讀罷全詩，滿腹焦慮、搔首而嘆的詩人恍若眼前。

此詩以深沉凝練、言簡意多聞名。遣詞用字，精當準確，含蘊豐富。

春望的“望”表達了對家人的懷念（烽火連三月，家書抵萬金）；對國家前程的絕望憂慮（國破山河在，城春草木深）；對自己廉頗老矣的慨嘆（白頭搔更短，渾欲不勝簪）

中心思想

這首詩歌的中心思想是：本詩通過描寫安史之亂中長安的荒涼景象，抒發了詩人憂國思家的感情，反映了詩人渴望安寧、嚮往幸福的願望

《春望》杜甫的閱讀答案

一個破字，使人觸目驚心，一個深字描繪出長安城草木繁密而荒蕪，人民離散無人整治的景象。體現出詩人痛苦的心境，和他那憂國憂民的情懷。

作品鑑賞

憂亂傷時，是杜甫在安史之亂後的詩歌創作的一個重大主題。此詩即景傷春，以沉痛的筆調抒發胸中無限悲憤之情。將國仇與家恨融爲一體來進行表現，寫得字字血，聲聲淚。讀之令人低徊欲絕。在杜甫同一時期、同一主題的衆多詩作中，這一首是情最濃、意最深、格最高的現實主義絕唱之一。好詩都是詩人高貴感情的結晶。讀着這個名篇，我們最鮮明的感受是：詩人悲天憫人的博大胸懷，是如此緊密地與祖國的命運、時局的變化和人民的痛苦息息相連。他絕不低低切切地爲了一己的愁苦而作草間蟲鳴似的嘆息，而是應合着時代悲憤的主旋律。在短短四十字的篇章中奏出了沉鬱悲壯的哀時之歌。前人稱杜詩爲”詩史“，是因爲他”善陳時事“，頗多”敷陳時事如史“的敘事之作。如果我們把”詩史“的含義理解得寬泛一些，把考察問題的重點放在是否表現了時代矛盾與時代情緒上，那麼《春望》這樣的抒情之作也是最傑出的”詩史“之篇。

詩作於肅宗至德二年（757）三月杜甫陷入長安城賊營之時。它的中心，可用頷聯的”感時“與”恨別“二語來概括。詩本以含蓄蘊藉爲貴。可是此時杜甫投奔肅宗以赴國難之願未償，反而身陷賊中，內心悲憤至極，滿腔心事透過春日意象噴薄而出。不過，由於感情內涵很豐富而句子又高度凝鍊，加上並非一空依傍地歌哭而是融眼前之景入情，因而縱然開頭就說”國破“，後文又出現直指時事的字眼，但通篇仍具意餘言外、耐人回味的詩意美。

全詩的抒寫層次，可分爲前後兩個部分。前四句，寫春望之景，睹物傷懷。首聯二句，看似直陳，實則含有山河依舊而國事已非、草木茂密而人煙稀少的強烈暗示。頷聯二句是古今傳唱的傷時警句。這兩句均省去一個動詞，”花濺淚“與”鳥驚心“，意當爲”看花濺淚“與”聞鳥驚心“方爲完整。春日花開鳥鳴，如在承平安樂之時，是該使人愉悅的，但眼下由於國破而家散，春花徒然增人傷感，春鳥更牽動離人之懷。這裏高度概括而形象地寫出了詩人胸中憂國與思家兩股感情的迴盪與交織。”感時“承上”國破“，”恨別“啓下”家書“，更有章法意脈上的照應貫串之妙。關於這四句的豐富內涵，《苕溪漁隱叢話》前集引《迂叟詩話》雲：”古人爲詩，貴於意在言外，使人思而得之。故言之者無罪。聞之者足以戒也。近世詩人，惟杜子美最得詩人之體，如‘國破山河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心’。‘山河在’，明無餘物矣，‘草木深’，明無人矣，花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而恐，則時可知矣“。分析得頗有道理，可供參考。詩的後四句，寫春望之情，重點在遭亂思家和因傷時而焦急難耐兩點上。頸聯二句，雖重在思家，然絕不忘時事，再次把國事與家事緊緊聯在一起來詠歎。”烽火“應上”國破“與”感時“，傷亂憂國之心一以貫之。”連三月“，是說戰火延續，平亂無日，眼看整個春天就在憂傷中過去了。”家書抵萬金"一句，尤爲家喻戶曉的名句，它以誇張的'比譬，控訴戰亂給人民帶來的家庭離散、親人音訊隔絕的悲劇。由於準確生動地傳達出戰亂環境裏的人之常情，所以獲得千載讀者的共鳴。末聯自我描繪發白而短的愁苦之狀，形象地突出了詩人濃重的憂患意識。老杜之所以爲老杜，就在於他處於國運危急之秋而無時不表露出哲人的憂患意識。

春望 篇五

朝代：唐代

作者：杜甫

原文如下：

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

擴展資料： 篇六

天寶十四年（755）七月，太子李亨即位於靈武（今屬寧夏），世稱肅宗，改元至德。杜甫聞訊，隻身一人投奔肅宗朝廷，結果不幸在途中被叛軍俘獲，後因官職卑微才未被囚禁。至德二年春，身處淪陷區的杜甫目睹了長安城一片蕭條零落的景象，百感交集，便寫下了這首傳誦千古的名作。

生活在淪陷下的長安，真是度日如年啊。他爲百姓擔憂，爲自己流落在他方的妻子兒女擔憂，爲遠在延州以北的蘆子關擔憂。可是這三月是長安，卻異常安詳，春光明媚百花繁盛，鳥兒在枝頭啼叫，跟這連綿的戰火形成了鮮明的對比。

“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘慼之象，眼望面前的頹敗之景，不覺於極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短髮，幾不勝簪。“白髮”爲愁所致，“搔”爲想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。

反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百餘年來一直膾炙人口，歷久不衰。