基層反映:基層社區掛牌過多問題分析與對策大綱
今天,本站的小編爲大家整理了一篇關於《基層反映:基層社區掛牌過多問題分析與對策》範文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用!正文如下:
一、基層社區掛牌的基本情況及存在問題
一是社區普遍掛牌多,掛牌的種類、數量差別也大。社區掛牌,多數是體現某項工作職能,也有的是體現某項工作在該社區試點先行,還有的是體現該社區某項工作達標了。掛牌的要求來自省、市、區、街道,各地要求不同,社區掛牌也就不同,相同工作牌子的稱謂也不盡相同。有的社區爲體現對某項工作的重視,還在各小區都掛了該項工作的牌匾。由於上述因素,不同社區乃至同一街道的不同社區掛牌的種類、數量都有差別,有的差別很大。
二是社區掛的牌主要集中在黨建、綜治維穩、人口計生、工青婦、法律援助、民政和勞動保障等部門。除社區居民委員會、社區工作站2塊牌外,其他牌子的分佈是:組織部門(含關工委),綜治信訪維穩部門,人口計生部門,婦聯,司法部門,公安部門,教育、共青團、工會、人大,殘聯。
三是隨着工作重心下移,社區的掛牌在迅速增加。據調查部分社區反映,近幾年社區的掛牌以每年幾塊的速度在增加。
從調查情況看,社區“牌子”多主要反映出四個方面的問題:
(一)增掛牌的隨意性比較大。各部門在向社區推進工作時,往往以文件、通知等形式提出在社區加掛“xx牌”的要求,而該項工作是否需要加掛牌匾,沒有認真聽取基層的意見,沒有職能部門集中審覈,是由各部門自已說了算,隨意性比較大。另外,社區對掛牌也存在較大的隨意性,有的牌匾上級發下來之後長期存放在倉庫裏,有的對牌匾樣式自行予以改制加工,缺乏統一的規範。
(二)越分越細、重複掛牌的問題突出。如在黨建方面,除掛了社區黨支部的牌子,還分業務掛了黨羣工作站、黨代表工作室、黨員管理服務中心、黨員電教室、黨員幹部現代化遠程教育終端接收站等牌子;婦女工作方面,掛了婦女工作委員會、婦女之家、婦女維權工作站的牌子;在綜治維穩方面,掛了治安綜合治理辦公室、綜治信訪維穩工作室、消防安全委員會等牌子。
(三)“牌子虛掛”現象令基層反感。基層反映,有的部門熱衷於“掛牌子”、“鋪攤子”是搞形式主義,把牌子掛到社區,就爲了表示重視這項工作、工作進了社區,實際上並沒有深入社區做指導服務工作。不少牌子是虛的,因無人員無經費保障、無年度工作安排,實際上沒有意義、不起作用,有的掛了牌後一年也沒做一件事。有的社區負責人談到,社區作爲基層服務機構,應以服務爲主,上級一味掛牌子、延伸管理職能,把社區變成級別最低的衙門,也使社區建設陷入了“重管理、輕服務”的誤區。對有的部門檢查考覈時,偏重看是否掛牌、相關制度是否上牆、有無活動記錄等表面工作的做法,基層普遍反感,並認爲這種做法助長了工作漂浮、形式主義等不正之風。
(四)“牌子”多加重了社區的負擔。一是每塊牌子都要有一個相對應的機構,而社區的人員、經費有限,只能疲於應對。二是各類“牌子”掛到社區,導致社區需要承擔的責任越來越大,被問責追責的事項越來越多,增加了基層幹部的管理壓力。三是“牌子”多,導致檢查、考覈、參觀的增多,迎來送往分散了基層幹部的工作精力。四是“牌子”多,導致社區每年上報各類數據統計、總結的工作量增大。
二、整治社區“牌子”多問題的建議
社區建設是社會建設的基石,新形勢下各部門更加重視社區工作,希望在社區發展業務工作平臺,這種願望是好的,但“牌子”多不符合基層的實際,並導致形式主義、加重基層負擔等問題,必須引起重視、堅決進行整治。座談調研中,社區和街道、區、市相關部門就整治“牌子”多問題提的意見建議主要有以下三個方面:
(一)全面清理社區的牌子,紮實推進“治牌”工作。建議儘快由自治區統一部署開展專項清理工作,組織力量對社區現有牌匾的掛牌依據、實施部門、人員經費、工作實效等情況進行全面摸查、分類梳理,在廣泛聽取基層意見建設的基礎上,召集相關部門研究制定好“治牌”工作方案。基本思路:一是“並同類”。一個部門最多隻掛一塊牌子,工作職能相近的部門儘量聯合掛牌,一般性工作都納入社區工作站,不另掛牌子。二是“摘虛牌”。對只掛牌、不做多少具體工作、無人員經費保障以及超越社區職能的虛牌,一律予以摘除。三是“抓規範”。制定相關規定,規範社區牌匾的名稱、樣式等。四是“重服務”。社區作爲基層服務機構,掛的牌子要體現服務性、貼近居民需求,不能簡單套用行政管理模式。機關抓基層同樣要重服務,不能一味攤任務、壓擔子、搞行政命令。建議結合“治牌”工作,認真研究改進機關指導社區的工作模式,改進工作作風,使工作更好地適應社區發展新形勢、更有實效、更符合居民需求。
(二)建立社區掛牌備案審批制度,切實加強監管。一是建立歸口管理機制。建議由各級民政局基層政權和社區建設工作部門負責社區掛牌的歸口管理。二是實行市級審批。除自治區以上明確要在社區掛的牌外,市、區、街道各職能部門在社區掛牌,都要報市民政局基層政權和社區建設處審覈,經審覈後報市委市政府辦公廳批准。三是加強動態監管。對因工作職能調整、合併,主管部門變更等因素,導致掛牌變更的,要及時變更,原牌匾失效的要及時摘除。
(三)大力培育基層社會組織,給社區“減負”,從根本上解決社區“牌子”多的問題。要加強政策扶持,培育社會組織承接社區服務的職能。探索通過購買服務等方式完善社區服務機制,提高社區服務水平,把政府職能轉移到指導和監督社區服務上來。同時,積極推進基層民主自治,引導社區居民參與社區志願服務,變政府管理爲社區居民自我管理,從而有效減輕社區的工作負擔。
-
要“共享”更要“規範” 別讓共享民宿成爲監管的“灰色地帶”
近年來,共享民宿的消費浪潮逐漸盛行,其供給主體多元化,服務內容多樣化,用戶體驗社交化,通過共享平臺可以降低房東、房客之間的信息不對稱和交易風險,爲房客提供更好的體驗,受到諸多青年人的關注。據相關調查報告顯示,2017年主要共享民宿平臺國內房源300萬套,房客超7600...
-
基層反映當前制止餐飲浪費輿情中應注意的三對關係
基層反映當前制止餐飲浪費輿情中應注意的三對關係餐飲浪費現象舉國關注。當前,各地各部門正在開展一場制止餐飲浪費的行動,引導合理消費,呼籲減少“舌尖上的浪費”,拒絕浪費漸成社會新風尚。但是過程中,也出現一些問題。一是“制止餐飲浪費”中的形式主義。各地紛紛...
-
中國是否陷入流動性陷阱
中國未陷入流動性陷阱一、日本和歐洲經濟都曾經出現過流動性陷阱。(一)日本從上個世紀九十年代起經濟持續處於流動性陷阱中。騰訊財經報道,那時,日本經濟增長長期處於1%左右波動,在2008年金融危機後還持續出現過負增長。CPI也常年在0附近,甚至出現負數。新浪財經報道...
-
基層反映:漫天飛絮當加快生態綜合治理
今天,本站的小編爲大家整理了一篇關於《基層反映:漫天飛絮當加快生態綜合治理》範文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用!正文如下:楊樹、柳樹生長迅速,遮陰效果好,以往被作爲主要園林綠化樹種栽植,一定程度上起到過積極作用。飛絮則是楊樹、柳樹等植...