羅生門讀後感（精彩多篇）

《羅生門》讀後感 篇一

《羅生門》讀後感 篇二

羅生門要是沒有了芥川龍之介的《羅生門》，它估計就不會成爲一個代詞了吧，這代的是一種說法，一種狀態。

知道《羅生門》是看電影雜誌推薦的電影裏面有這一部，奈何年代久遠，我找電影資源能力也渣，一直沒看得上。去搜索了一次它的含義，當時年紀小，記不清楚也不太理解含義。

隔了幾年，麥浚龍出了一首歌，就叫做《羅生門》，現在再去理解箇中意思，就大概能理解清楚了。

僕役認爲老嫗薅死人頭髮是缺德事，老嫗卻認爲這個被薅的人生前也不是什麼好人，且自己是爲了活下去，並沒做錯。在那個動盪的背景，在這個飢寒的夜晚，在這個故事的最後，僕役卻搶了老嫗的逃跑了。

那麼到底是誰缺德？到底是誰做錯了？

這就是羅生門，站在自己的立場爲了爭取利益去做的就是對的，而別人做着和自己一樣的事，卻是錯的。這就是羅生門啊！

羅生門讀後感 篇三

人人各有一詞，真相卻只有一個。

幾米曾說：“小孩閉上眼，看見花，看見夢，看見希望；大人閉上眼睛，睡着了。”長大後的成人們，無法想象像小王子中蛇吞象的漫畫，可他們卻忘了自己也曾是個孩子。先從最早發現屍體的樵夫講起，他其實是瞭解真實案發經過的人，也是殺人事件最重要的證人，但他卻爲了掩蓋自己偷走匕首的行爲而隱瞞真相，謊稱自己在場沒有見過任何兇器，也沒有看到完整的作案過程。

再說多襄丸，他是臭名遠揚的盜賊，一頭亂糟糟的頭髮，蒼蠅和蚊子在他身旁肆虐，在森林的樹底下睡覺的他遇到了真砂與武弘兩夫妻，由於真砂的美貌，他故意引走武弘並將他五花大綁，真砂見此情形便讓丈夫跟多襄丸一戰，其實只是爲了自保罷。在要求作證時，多襄丸也是大方承認自己殺害武弘的真相。

但荒唐的話再次發生，真砂辯解自己殺害丈夫，而其本人又說自己是自殺。此時的真相撲朔迷離，人人都爲了自己利益，各執一詞，又自圓其說。正應了那句撒謊是人之本性，在大多數的時間裏我們甚至都不能對自己誠實。“絕對理性”是當今利已主義的代名詞，若生活上和陌生人交流，給陌生人幫助都不復存在，那麼理性教給我的最終唯有蒼白。這不僅僅是個人的冷漠，還是時代的悲哀。

就像不久前真實發生的案例中講的，一位獨自生活的老人依靠樓下水果鋪店的幫助度過餘生，並給了店主自己的家產。這種“不是親人勝似親人”的“陌生人”能走到一起便只是同情心使然。店主完全沒有想到老人會將他的家產交給自己，兩人之間絲毫沒有利益的爭奪，也許這便是性之善。

在影片的結尾，樵夫從僧人手中接過嬰兒，告訴別人自己家中已有六娃時，偷人匕首也似乎變得合情合理，惡也轉變成了善。人性的毀滅源於人生的困境，人生的困境又飽含人性的無奈。他們被繁重的生活所壓垮，夢中再無詩和遠方，只是無力地爲維持生計所日夜奔波。成年人也許並不是想放棄夢想，而是在一次次現實血淋淋的教訓後，迫不得已的放棄已然是最後的希望。

真相只有一個，人人各有一詞，這就是現實所帶來的悲哀與不幸。