靈感範文站

新大學聯考綜合改革專題研修班培訓心得

2020年東西部扶貧協作教育人才能力提升培訓

新大學聯考綜合改革專題研修班培訓心得

——新大學聯考綜合改革專題研修班培訓心得

在縣教科局的統一安排下,我有幸參加了在天津市薊州區進行的2020年東西部扶貧協作教育人才能力提升培訓——新大學聯考綜合改革專題研修班。本期研修班從8月10號報到到8月19號結束爲期10天。我們先後聆聽了薊州區教育教學研究室的葉福元主任主講《加強教學研究提高教育效能——教師角色轉變》,薊州區教研室田繼明教研員《聚焦核心素養踐行英語學習活動觀》,薊州一中趙金奎主任《新大學聯考改革背景下高效課堂教學實踐與思考》,薊州區上倉中學南曉山主任《新大學聯考“選課走班制”下班級管理模式的探索過程及其班級管理策略》。薊州一中田學文主任《讓夢想照亮現實——青少年生涯規劃思考與探索》,薊州一中副校長張秋亮《新課程改革背景下學校教學管理與實施》,薊州區楊家樓中學楊立剛校長《新課程改革階段性思考》。這些專家的培訓,有理論有實踐案例,有昇華有數據支撐,深入淺出,語言風趣幽默。在天津市2020年新大學聯考改革全面鋪開的背景下,本次培訓涉及到選課走班、生涯規劃、考試評價、教學教研、學業水平測試等,一系列新大學聯考改革如何做所面臨的問題和操作層面上的做法。可以說,非常實用,啓發性和指導性很強。忙碌的培訓雖然匆匆,但不虛度,在這爲期十天的培訓中,專家老師帶給我們的精神食糧是沉甸甸的,乾貨滿滿!通過學習,加上自己的思路,我有以下幾點感悟,現總結如下:

一、課程改革的最高境界是教師觀念的提升。

教師作爲課改的執行者,決定着這場教育變革的成敗。因此廣大教師參與各級培訓,優化校本教研,自覺發展專業素養和教學藝術,力求以課程改革的新理念規範優化教學行爲;另一方面科學認識和處理推進課程改革以及實際教學時的矛盾,處理新舊教學方法和教學觀念的矛盾。

隨着新課程的推行,教師要調整自己的角色,改變傳統的教育方式。新課改讓教師從知識的“權威”變成學生學習的促進者、組織者,從“以教師爲中心”到“以學生爲中心”。在新課程實施中教師可以實現自身發展,而教師的發展又將構成新課程實施的條件。 一直影響課程改革、教師專業發展和職業幸福感的一個問題,就是“教師的課堂自主權”迴歸問題。實施“選課走班”會讓教師有更多的課堂教學自主權,當然對教師的要求也更高,尤其對教師課程開發整合和研究能力要求更高。教師必須做到既專注於書本,又專注於實際,更要專注於學生的共同基礎和基於個性的發展需求;既要研究本學科領域,又要跨界瞭解其他學科領域;既能把學生領進學科,又能讓學生走出學科;既是教書先生,又是人生導師。這和以往教師的職業常態相比發生了很大變化,教師的教學與學生的人生髮展從沒有如此的密切相關。這纔是真正從學科教學走向了學科教育、學科育人。教師要改造自己的思想和思維模式,讓任課擅長的學科領域,同時跨學段兼課成爲常態。

二、選課走班是依據中國教育現狀、適合學生髮展的必然選擇。

通過薊州區上倉中學南曉山主任的講座,讓我瞭解了走班制這種模式爲:日常管理仍在一個固定的班級,稱爲行政班,但由學生自由選擇上課內容和學習的教室,學生走班後上課的教室爲教學班。不同班級的學生,根據自己所選科目的不同到不同的教室上課,需要時自習也會在教學班上。以興趣爲主導的走班形式,學生根據自己的興趣選擇上課內容,不固定教師與教室。主要發展學生的興趣愛好,開闊學生的思維。

分層教學思想,實際上源於孔子提出的“因材施教”,是尊重學生的個性,促進包括後進生在內所有學生髮展的有效措施。“分層教學”就是要最大限度的爲不同層次的學生提供“學習條件”和“必要的全新的學習機會”。中學的課堂教學基本是按學科教學大綱、教材的統一要求進行的。

“走班”滿足了學生的興趣愛好,給了學生充分的學習自主選擇權,體現了學生的主體地位,學生也可有的放矢地選擇、安排自己的課程結構,正確估計自己的能力,並逐漸找到將來發展的方向。走班制教學的實行,給每一位同學提供了結識更多老師的機會,在領略不同教師教學風格的同時,也爲自己的成長奠定了基礎,畢竟走班制給同學們帶來了強大的學習資源。

不管是傳統教育還是“走班制”教育,最適合的教育才是最好的教育。尊重學生髮展,是適合學生的教育。我們要培養人才,但一個人的素質、環境等諸多方面均有所不同,每個人都有差異,我們必須要按照他的素質、天賦、愛好和特長來加以實施教育,他的潛在能力才能夠得到充分發揮。這樣的教育才是最好的教育,也是最公平的教育。早在二千多年前我們的老祖先孔子就提出了因材施教,根據不同學生的不同基礎,來進行教育。這是我們的傳統,也是現在時代的要求。國運興衰,繫於教育。教育的不斷創新纔會促進社會的不斷進步。尊重差異,因材施教才能適應教育多樣化的世界性發展趨勢。

三、開發校本課程是變革課程體系的核心。

只有課程改變,學校才能從根本上改變。學校層面的課程變革,往往是國家課程、地方課程、校本課程三級課程上教與學層面的探索,而忽視從以學生爲本的教育理念出發。學校更是缺失對三級課程的深入整合,沒有形成一套校本化的課程體系,做到整合各級課程校本化,讓其符合國家層面的要求、符合校情、學情,滿足學生個性化發展需求,滿足未來發展需要,纔是課程變革的“牛鼻子”。同一門課程,給不同基礎學生提供多種選擇的學習方式,既可以按照學生自己的需要,選擇適合自己的課程,又可以選擇合適的時間去學習,使每名學生的學習達到最優化。

另外,課程的選擇性不能不計劃成本,關鍵是找準“選擇性”和“計劃性”的平衡點。我們不能因爲過去的課程過度統一、缺乏彈性而將改革的目標誤讀成追求課程無限度的彈性和選擇性,給予學生課程選擇的權力更不能誤導成學生所有的選擇都必須得到無條件的滿足。學生選擇課程,是學會規劃人生的過程,也是培養自己看待和處理問題的彈性、學會理性接納現實條件、寬待他人和社會的過程。因此,在強調選擇性的課程體系中,學校課程的計劃性不僅不能削弱,反而應該加強,因爲實施這樣的課程需要考慮的因素明顯增多,計劃的作用反而更突出。例如,即使學校資源條件較好,某一門課程的最低開班人數也必須要限制,追求選擇性不能不計劃成本。因此,學校在提供一門課程給學生選擇時一方面要設定合適的人數下限,另一方面還要設定合適的人數上限。因爲若選某一門課程的人數過多,學校也將難以安排。這樣,有選擇性的課程不可避免地也要附帶一定的限制,具體到某一個特定的學生身上,他就要做好如果第一選擇不能得到滿足時的選擇計劃。而作爲學校的計劃來說,對一門課程選課人數的限制特別是人數上的設定是非常有講究的,上限設得太高,等於沒有進行必要的限制,學生的選擇雖然得到了更大程度的滿足,但學校課程安排面臨的困難很大,有可能反而使更多學生的選擇受到影響,造成計劃性不夠、調控力度太弱的結果;而上限設得太低,學生的選擇被拒絕的過多,學校課程安排也許容易了,但太多學生的選擇沒能實現,造成計劃性過強、控制過度的結果;而找準“選擇性”和“計劃性”的平衡點,則正是管理智慧大有用武之地的關鍵。

結合我校實際,我認爲,爲了迎接甘肅省的新大學聯考改革的全面實施,當務之急應該有兩個方面的工作要做:

一、學校應該儘快成立新大學聯考改革領導小組,在進一步加強深入學習的同時,根據省、市教研室的指導意見,制定我校新大學聯考改革擬行方案。並請專家進行指導修改,交全體老師討論、學習。以便達到強化新大學聯考改革理念,明確改革方向,統一思想,做到心中有數。

二、要有計劃的加強對教師的培訓。對明年高一的管理人員和任課教師應有所考慮,對這些人員的培訓要優先,要儘可能多創造交流、學習的機會。走出去,也可以請進來。聽專家報告,也可以我們自己組織研討會,請市、區教研室的專家,結合我校實際,去討論操作層面上的一些東西。另外,我覺得班主任培訓這一塊非常重要,因爲走班後對學生的管理是重中之重。新大學聯考改革實施的第一年,首先是實現平穩過度,積累經驗,學生穩定是前提。班主任要有一定的理論水平,有更新觀念,對學生有一定的指導能力,尤其是有一定的生涯規劃教育水平。