勞務合同糾紛代理詞

代理詞

審判員：

本人受瀏陽市法律援助中心指派擔任***的代理人，參與本案的訴訟，發表以下代理意見：

一、勞務合同糾紛是農民工同包工頭之間一般就務工期間雙方的權利義務關係進行了約定，由此在雙方之間就形成了一種合同關係。原告方夫妻是在被告承包的煙田工作，且被告方一直都是知道的，並且支付過勞務工資。因此本案的原被告雙方是勞務合同關係。

二、《民法總則》第176條民事主體依照法律規定和當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。被告欠付原告勞務工資4610元事實清楚，且有被告親筆簽名的欠條爲證。欠條中明確載明瞭被告欠付原告勞務費的具體金額，且不違反法律、行政法規的強制性規定，原被告雙方具有合法的勞務合同關係，原告的權益理應得到保護。據《民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。借條就是一種債權債務的憑證。《民法通則》第九十條合法的借貸關係受法律保護。根據相關規定，被告應該立即支付原告工資。

三、由於被告未能及時履行支付勞務費的義務，故原告在訴請中主張由被告承擔逾期支付勞務費的利息損失。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%爲限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。因此被告應當按照法律的規定支付利息。

綜上所述，代理人認爲，本案事實清楚，被告欠原告勞務工資理應償還，並且應當按照法律規定從2013年起支付利息2434元。請求瀏陽市人民法院依法支持原告訴訟請求。

以上代理意見，請依法採納！

代理人：

年 月 日