期末調研考試數學科教學質量分析總結(精選多篇)

第一篇：期末調研考試數學科教學質量分析總結

本學期我校數學科教學工作以新課程爲導向，以促進每個學生的發展爲宗旨，以課程實施過程中學校教師所面對的各種具體問題爲研究目標，以教師爲研究的主體，緊緊圍繞課程改革，通過校本教研，提高校本教研管理水平和校本教研質量，探索促進教師專業成長的有效途徑，不斷提升學校辦學理念和辦學水平。在教學中建立以“自我反思、同伴互助、專業引領”爲核心要素，以“理論學習、集體備課、主題校研、反思交流”等活動爲基本形式，通過一學期的努力，在期末調研考試中，我校1——6年級共9個班取得了以下成績，統觀全校各班數學的試卷情況，現將我校9個班的數學教學質量進行分析： 一、期末成績基本情況：

年級/班

人數

總分

均分

片名次

及格人數

及格率

片名次

優生人數

優生率

片名次

備註

1.1

28

2635

94.1

2

27

96.4%

2

26

92.9%

1

2.1

57

4477

78.5

6

48

84.2%

7

22

38.6%

6

3.1

41

3477

84.8

8

40

97.6%

4

20

48.8%

9

3.2

40

3303

82.6

11

37

92.5%

9

19

47.5%

10

4.1

60

4796.5

79.9

11

53

88.3%

11

23

38.3%

10

5.1

48

3340

69.6

9

34

70.8%

9

9

18.8%

7

5.2

49

2981

60.8

12

28

57.1%

13

3

6.1%

14

6.1

44

3966

90.1

5

44

100%

1

26

59.1%

7

6.2

40

3396

84.9

8

39

97.5%

7

16

40%

11

二、從表格中可以看到此次測檢的成績不是很理想，各方面的情況都需要加強。從試卷情況分析看，還存在以下問題：

1、學生的數學基礎知識的掌握和基本技能的形成還沒有達到。如一二年級的口算能力還存在着不足，有的學生在考試時還不能按時完成，有的學生正確率太低。學生的基礎知識不紮實，有的學生對概念的掌握較模糊，有的學生對某個知識點掌握太差。

2、

第二篇：數學科六年級期末測試質量分析

數學科六年級期末測試質量分析

任課教師

本年級應考人數48人，到考人數48人，到考率100%，平均分86.62分。其中優秀35人，優秀率74.5%,良好5人，及格6人，及格率100%。下面就六年級學生數學學科的質量進行簡單地闡述。

一、試題分析

本套國小數學畢業班學習目標檢測卷試題具有以下特點：

（一）試題覆蓋面廣，重視了基礎知識、基本技能、空間觀念以及解決問題能力的考查，主客觀試題設置合理，即富有綜合性，又不乏靈活性。

（二）從題型上看，本試卷題型多，包括六種題型，這樣通過多種形式，從不同側面考查了學生對國小數學知識的掌握情況。

（三）從內容比例看，試題難易適中，重點突出，內容全面，靈活性強。體現了數學新課程標準中所提倡的數學問題生活化，以及學生利用數學知識解決身邊的數學問題的合理性。

（四）體現開放，培養創新。傳統的考試命題過分注重標準答案，往往結論唯一，缺乏思維強度。本卷引進一些具有實際意義，思考價值的題目進行考查，具有較大的開放性，給學生的創新思維創設了一個更爲廣闊的空間。

二、答題情況分析

（一）精挑細選，正確選擇。共有7個小題，有14人得滿分，佔參考人數的29.7%，本題中失分較多的是第7小題，失分率高達

45.8%，大多數學生都選③，反映出學生空間觀念不強。

（二）認真思考，合理填空。共有10個小題，只有8人得滿分，佔16.7%。

第1小題，主要考察學生對讀寫數、數的改寫、用字母表示數等知識的掌握情況，前兩小題基本得滿分，第③小題表示成2a-39或2x-39的人競高達20人，佔了41.7%，出現這種錯誤的原因是題目中的信息沒有看清楚，等解答完前四個空格，把"農民收入b元"這一信息給忘了。

第2小題，是分數、小數、百分數的互化，本題掌握得非常好，得滿分人數爲46人，佔95.8%。

第3小題，是有關單位的選擇和互化的填空，得滿分人數37人，佔77.8%，扣分的大多是"一張單人桌桌面的面積約20（）"，部分同學填的是"平方米"。

第4小題，比較大小，滿分人數高達40人，得分率達94.4%。 第5小題，是求成活率的題，得分率達85.4%，說明學生對這類題還是理解的，部分失分是由於計算失誤造成的。

第6小題，本題是考查學生"正負數認識"的有關知識，本題掌握最好，一分未失。

第7小題，這是測查"統籌安排的知識"，正確人數28人，佔58.3%。 第8小題，是利用比例尺求圖上距離的題，正確人數44人，佔91.7%。

第9小題，是靈活運用最小公倍數的題，正確人數32人，佔

91.7%。

第10小題，是比的靈活運用，此題靈活度較大，正確人數37人，佔77.1%。

此大題失分原因主要是學生粗心、基礎不紮實，缺乏靈活應變、舉一反三的能力。

（三）細心審題，認真計算。

此大題包括直接寫出得數、解方程、用遞等式計算三部分，是得分率較高的大題。

第1小題，我會直接寫出得數，滿分36人，佔75%，個別同學

4.8-4.8÷2一題，除法算完後，把4.8減差算成4.8加差而失分。

第2小題，解方程，滿分40人，佔83.3%。雖然此題滿分人數相對較多，但是也有部分同學對四則運算各部分的關係掌握不熟練。

第3小題，用遞等式計算，滿分25人，佔52.1%。部分學生沒有熟練掌握小數乘、除法的計算方法。

從得分率看，學生的計算能力比較強，但是還存在很多薄弱環節，學生計算能力的培養，口算基本功的訓練方面做的還不夠紮實。

（四）動手動腦，實踐操作。

第1題爲利用平移、旋轉、軸對稱作圖，考查學生作圖能力和實際動手操做能力，滿分38人，佔79.2%，整題得分率達到93.1%，很好。

第2題考查用數對錶示位置，全班只扣4分，正確率高達97.2%，失分者爲漏做第3小題。

（五）仔細觀察，計算面積。主要考查學生靈活運用所學的平面圖形面積公式求陰影部分面積，學生選用的方法多種多樣，有很簡單的，也有較複雜的，正確率高達92.2%，比我事先估計的高了許多。

（六）學以致用，解決問題。共有兩個部分。

第1部分，只列式不計算，共有3小題，前兩小題正確率較高，但第3小題學生有相當部分沒看清題目，算成優惠了多少錢，失分較多。

第2部分，列式計算，共有5小題，第1小題，學生能用不同的方法解答出來，正確率達到75%。第2小題，滿分率只有39.6%，失分的原因有兩個，①求要多少絲帶，部分同學不理解錯誤地求成了表面積②較多同學沒得滿分的原因是"得數保留整數"這一要求沒注意看清。第3小題，生活中的數學，能正確解答的達77.1%，說明學生運用知識解決實際問題的能力較強。第4小題，失分率最高，得滿分的只有20人，很多學生根本不理解題目敘述的意思。第5小題，全班同學都懂得判斷遊戲是不公平的，但第2小題有部分同學在重新設計時多放入了撲克牌。

三、存在問題及原因分析

1、學生良好學習行爲習慣的培養有待進一步提高。很多學生缺乏慎重思考、獨立分析、觸類旁通的能力，看錯、抄錯題目的現象時有發生。

2、學生解題方法不活，有些題稍有變化則難以應付，對需要綜合分析、綜合應用的題缺乏足夠的認識與分析，而對一些需要聯繫生

活實際探索解題策略尋求多種可能結論的實際問題，思維也比較僵化。

3、學生空間觀念差，如第五大題，"仔細觀察，計算面積"，有部分學生不知從何入手。

4、解決與生活緊密聯繫的問題的能力有待進一步提高。

四、改進措施

１、重視培養學生良好的學習習慣，養成認真審題，縝密思考，仔細計算，自覺檢驗的良好習慣。

２、加強學生計算能力的培養，注重口算能力和計算能力的訓練。

3、發展學生空間觀念，加強學生動手操作能力、識圖能力的培養。

4、加強學生解決問題能力培養。培養學生的數學應用意識和解決問題的能力，重視應用題解題思路和分析數量關係的訓練，在應用題的條件和問題之間建立起有效的聯繫，重視數學與生活的聯繫，向現實生活延伸，把培養學生的數學應用意識落到實處。

第三篇：2014年國小六年級期末測試數學科質量分析

2014年國小六年級期末測試數學科質量分析

一．試題特點

1、測試內容以《數學課程標準》的目標和要求以及蘇教版九義課標國小數學教材爲依據，注意體現課改的理念和思想．主要檢測學生的國小數學學習水平，同時使不同學業水平的學生有一定程度的區分。全卷分填空題；選擇題；判斷題；計算題；操作題；解決問題六大部分。試題內容豐富、題量大、覆蓋面廣，涵蓋了國小數學“數與代數、空間與圖形、統計與概率、實踐與綜合”四大領域。

2、試題難度比例適中，按基礎題、綜合題、提高題7：2：1來編制試題。體現了數學學科的特點：重於考察數學學科基本知識點，運用數學知識解決問題和數學思想的滲透．這份試卷既注重了對學生基礎知識和基本技能的考查同時又體現了對學生綜合能力和靈活運用知識的能力的考查．

3、關注數學思考的含量，側重於理解與運用。有些題讓學生通過觀察、分析、歸納、發現其中蘊涵的數學規律，既運用了所學知識，又培養了應用意識。如:填空題的第2﹑10，選擇題的第5，判斷題的第5小題．

4、創設自主選擇的平臺。命題時不僅選擇新的背景材料，又適當改變題目結構的程式化，爲學生提供更多的自主探究的機會。比如填空題的第5小題，解決問題的第2小題．

5、加強對觀察能力、空間觀念以及實際操作能力的考查。如填空題的第8、10、11小題，選擇題的第4小題，判斷題的第5小題，第五大題操作題，解決問題的第4小題．佔卷面賦分的18％．

二、卷面質量分析

（一）填空題（賦分25分）

本大題考查的知識覆蓋面廣，內容豐富，形式多樣，題量較多。既注重了對學生基礎知識的考查，又注重了對學生基本技能的測評，考查了學生的綜合能力和靈活運用知識的能力。共12小題。第1題是寫數並要求省略“億”後面的尾數。大部分考生基本過關，有部分考生對“素數”、“合數”的概念不熟悉。第2題是找規律。考得比較理想，考生能準確地找出圖形的規律。正確率達到90%以上。第3題是公倍數和最大公因數。大部分考 生能找到正確答案，只有少部分考生對它們的概念理解不透，導致失分。第4題是考時針和分針所夾的角。部分考生認爲3時30分所夾的角是直角，而沒有聯繫實際作圖分析等。第5題統計。大部分考生失分的原因是數字後面忘記帶上單位以及不會計算“50”名學生的平均閱讀時間，對統計圖的信息理解不透。第6題是考“奇數”的問題。50%考生對用 1

字母轉換成數字形式不理解。第7題是百分數、分數、小數的互化，考得較好。第8題是考等腰三角形底角的度數。考得好的原因是找對了底角和頂角的比，很容易就算出底角的度數。第9題是用“0、3、5、7”組成不同的四位數。考生找到規律就很容易得分，只有少部分考生對最小的四位數錯把“0”寫在前面。第10、11、12題是錯得最多的，考生對此類題型難以掌握，稍有變化就解答不了，正確率只有10%左右。

（二）選擇題（賦分10分）

本大題共5小題。有數軸認識、可能性、統計圖形、三角形周長計算、操作判斷等題型，試題內容安排比較全面。第1、2、3、4題的難度適中，第5題的難度大，答案形式多樣，有“1+5n ；6 n ；6（n－1）”，考生做判斷時有一定的難度，要經過細緻判別才能選擇出正確的答案。縱觀這大題的測試內容和測試結果，大部分考生所掌握的知識還是比較紮實的。另外本大題的答案用序號“①、②、③”填入括號裏，考生寫答案時數字容易寫錯，建議答案符號可用“a、b、c”形式表示。

（三）判斷題（賦分10分）

本大題有兩個要求，先判斷對錯，再對錯的說明理由，有50%的考生對對的也說明理由。本題共5小題。第1題大多數考生得分，能正確理解“溫差”概念。第2題多數考生能正確判斷結果，但對“數對”概念不理解，不會寫理由或敘述不清楚不準確。第3題70%考生得分，小部分考生沒有掌握“反比例”關係的概念。第4題90%考生能正確判斷結果，但不會用計算結果說明理由。第5題爲圖形問題，有一定的難度，多數考生沒有得分，少數只得1分，能說明理由的很少很少。

（四）計算題（賦分22分）

本大題共3小題。第1題直接寫出結果。得分率在75%左右。其中10—0.95=和32+91=這兩道式子錯誤得比較多。32÷1000有比較多的同學得0.32或0.0032，學生對於一個數 除以10、100、1000，引起的小數點的移動不過關。第2題用簡便方法計算。得分率在65%左右。錯誤比較多的是18.1—5.7—4.3+1.9和×24 ，錯誤的主要原因在於沒有用上簡便的方法計算，對於加法結合律、乘法分配律的運用不夠熟練。有一部分同學在計算時比較粗心，不注意審題，如寫成了4×(1.87－0.87)。第3題解方程。得分率超過了70%。出現比較多錯誤的是計算3.7×5—2χ=時往往會寫成2χ=18.5+，這道題如用等式的性質去計算的話學生比較容易出錯，如教會學生“減數=被減數-差”學生應該容易掌握。還有一部分學生在解方程過程中沒有寫“解”。總的來說，這大題的得分率還是比較高的。其中也出現了一些共性的錯誤：1.學生的書寫格式不規範，解方程中等號沒有對齊。2.

直接寫出得數這小題還有部分學生有計算過程、約分痕跡。3.卷面不夠整潔，塗改、模糊、潦草現象很多。

（五）操作題（賦分8分）

本大題是實踐操作題，主要是考查學生的實踐操作能力和應用理解能力。第1（1）小題4分，多數學生能得3分，大多數失分在量角度時存在誤差。標準答案爲62°或28°，多數學生量得的結果爲63°或27°.第1（2）小題2分，要求在圖中表示出少年宮的位置。大多數學生在按比例定出1750米的長度時出錯。第2（1）題是本大題得分率最高的，90%學生得分，都能按要求畫出圖形，而且畫出的正確圖形多種多樣。第2 (2)題中相當一部分學生不能畫出旋轉的圖形。能畫出旋轉圖形的基本都能得分。從答卷很明顯體現出學生們是兩個極端。

（六）解決問題（賦分25分）

本大題共5小題，主要是考查學生解決問題的能力。從卷面得分情況看，得滿分25分的學生人數較少，約300人左右，多數學生在15分左右。其中得分較多的題目是1、2、4小題，得分較少的題目是3、5小題。第1題失分情況表現在：由於學生沒有弄清楚“地球比水星繞太陽一週所用的時間的4倍還多13天”這一數量關係，列式爲365÷4＋13或365×4＋13。也有少數學生用方程解，錯把方程列爲365＝4χ—13。第2題失分原因主要是學生沒有按要求先把題目補充完整再解答題。第3題得分較少。大部分學生弄不清“第二天讀的頁數”，有的學生當成第二天讀6頁。有的學生用方程解，但所設的未知數與方

程不對應。有的學生分不清比的前項與後項，或者知道比的前項與後項，但列式時忘了加括號。第4題失分原因有四個：一是分不清長方體的寬與高。二是忘記寫單位。三是忘記長方體的表面積的計算公式，有的忘記加括號，有的錯把公式中的“乘2”寫成“除以2”。四是計算錯誤。第5題是失分最多的一題。主要表現在：學生找不準單位1，不理解題目中隱含的數量關係，不會用倒推法理解，不會用線段圖分析來找出數量關係。總的來說，從本大題可以看出學生的數學基礎不紮實，理解能力不強，分析能力還有待提高。

三、對今後教學的建議

（一）加強學生學習方法和良好習慣的培養。

新課程背景下,國小數學教學如何發展學生的非智力因素,使學生養成良好的學習習慣,是我們廣大數學教師必須直面的課題。無數事實證明：學生不同的學習習慣,會產生不同的學習效果。因此我們在注重學習數學知識，掌握數學技能，培養學生能力的同時，更要重

視學生的學習方法和學習態度以及學習行爲習慣的養成教育，注重學生平時的作業習慣、讀題習慣、驗證習慣等影響學習的非智力因素培養，是防止學生出現錯誤，提高學生數學學習水平的主要途徑和措施。從本次檢測學生答題情況可以看出，相當一部分學生是因爲審題不認真、抄錯數字、看錯題目要求、計算粗心馬虎、書寫不工整導致失分的，這些都是不良學習習慣造成的後果，應當引起廣大教師的高度重視。其實養成良好的學習習慣，也是學生的一個基本的素質，它將使學生受益終生。

（二）重視對學生能力的發展規律和整個國小1-6年級教材中知識脈絡的整體把握。對考試進行科學化的研究越多，就會發現考卷的絕大部分都是由基礎知識的題目通過或變式或賦予豐富情境因素的靈活多樣的能力考覈題目構成，所以數學的基礎知識始終是最重要的。因此教師平時要加強備課，一節課的學習並不總是給學生一個個零散的知識點，而是要遵循教材編寫的基本原理，力求符合學生的認知特點，深入淺出、循序漸進地來構建教材體系，找到知識間的關聯，跨單元、跨年級地統領教材，用最簡潔的方式將之有效地串聯起來結成“知識網”。

（三）重視過程，培養能力。

教學中，要將數學教學作爲一種數學思維活動來進行，要讓學生親身經歷數學問題的提出過程、解決方法的探索過程、問題結論的深化過程、方法能力的遷移過程。重視動手實踐能力和創新意識的培養；重視數學語言（文字語言、符號語言、圖形語言和圖表語言）互譯的教學；重視合情推理能力的培(本站向你推薦：)養；重視思維訓練，突出數學思想方法的教學。讓學生在參與數學思維活動、經歷知識的產生髮展過程中，逐步提高數學能力。

（四）始終把數學思想方法放在重要的教學位置。

從學生的試題解答中我們可以清楚地看到，相當一部分學生在解決問題的過程中，都是“看到哪做到哪”，缺乏對問題的整體把握，不能對所提供的信息進行分析、選擇、加工、處理，優化意識還比較淡薄，知識與應用“兩張皮”現象普遍存在，原因是學生還沒有掌握數學的模型化方法造成的。因此，教師在教學中應充分挖掘蘊藏於數學知識背後的數學的思想和方法，在努力爲學生創造應用所學知識的條件和機會的同時，鼓勵學生自己主動在現實中尋找用數學知識和數學思想方法解決問題的機會，並努力實踐。

（五）加強計算訓練，形成技巧。

計算是國小數學中一項重要的基礎知識，貫穿於國小數學教學的全過程，學生的計算能力強弱與否，直接關係到他學習數學的興趣和效果，因此，使學生學好計算，並形成一定的計算能力至關重要。在訓練學生計算能力時要做到以下幾點：一是加強口算。口算是一切

計算的基礎，只有基本口算達到非常熟練的程度，才能使孩子過好計算關，形成良好的計算能力；二是明確算理。計算法則是計算方法的程序化和規則化，對法則的理解是計算技能形成的前提，幫助學生牢固掌握並靈活運用這些知識是提高計算能力的前提。三是提倡算法多樣化。算法多樣化就是鼓勵學生獨立思考，鼓勵學生嘗試用自己的方法來計算。它不僅有利於培養學生獨立思考的能力，有利於學生進行數學交流，而且有利於因材施教，發掘每個學生的潛能。它能使學生在計算中得到成功的愉悅，而且能使不同層次學生學到不同的數學。四是提高計算技巧。在孩子掌握了基本的計算方法後，我們可以引導孩子發現、總結一些好的計算方法，比如靈活運用運算定律可以使計算變得簡便。

（六）加強對數學思維的訓練。

有的題目僅僅是在一些條件上稍加變化，就對一些學生的解題造成了一定的困難，這說明，必須加強學生思維的靈活性的培養，做到啓發誘導、觸類旁通、舉一反三，形成良好數學思維習慣。今後，在這些方面還要進一步加強練習，促進思維品質提高，進一步在課堂教學和作業設計中加強對學生開放性邏輯思維的訓練，加強學生數學操作實踐活動，培養學生思維的開闊性、靈活性，使《新課程標準》中的基本理念和課程目標得到更全面地落實。

（七）加強與生活實踐的聯繫。

目前的課改方向與評價趨勢，都對學生的綜合能力和知識結構水平提出了更高的要求，而國小生由於生活實際條件限制，造成經驗不夠豐富，知識面不廣，一些新生的事物在他們眼中仍然是非常陌生的，因此有必要在這方面加強鍛鍊，加強數學知識與現實生活的聯繫，多聯繫學生的生活實際、經驗實際，讓學生自主地運用所學的知識去解決生活中的數學問題，，注重知識形成過程與能力發展的並重。

（八）重視因材施教，全面提高教學質量。

從總體統計結果來看，部分學校之間、學生之間的學習成績存在着較大的差異，說明學生的學習水平、學習方式、思維能力確實存在着差距。教師要端正自己的教育教學思想，從“人本”的角度出發，堅持“補心”與“補課”相結合，與學生多溝通，關注學生的學習態度，重視培養學生良好的學習習慣，對有困難的學生加強雙基訓練，使每位學生能學到最基本的數學。要給予學習上有困難的學生及時的關照與幫助，鼓勵他們主動參與數學學習活動，要及時地肯定他們的點滴進步，對出現的錯誤要耐心地引導他們分析其產生的原因，並鼓勵他們自己去改正，從而增強學習數學的興趣和信心。對於學有餘力並對數學有濃厚興趣的學生，教師要爲他們提供足夠的材料與思維空間，設計有針對性的練習，發展他們的數學才能,從而全面提高教學質量。

第四篇：七年級期末考試歷史學科質量分析

七年級期末考試歷史學科質量分析

一年一度的期末考試結束了，下面我對7年級歷史學科做出以下質量分析：

一、成績分析：

參考人數：

最高分：最低分：

優生率：及格率：

待及格率：差生率：

總分：平均分：

二、試卷的評價

1、試卷的基本情況：

歷史考試時間爲45分鐘，卷面總分爲100分，閉卷。歷史學科的題型包括單項選擇題、判斷題、填空題、材料分析題和圖說歷史題和簡答題。

2、試卷的基本特點：

（1）依綱據本。命題依據七年級歷史課本的內容，以歷史課程標準爲依據，沒有超出規定的範圍。

（2）基礎性強。試題立足於歷史基礎知識，以重點知識來設計題目。重在考查學生對歷史基礎知識的掌握情況。

（3）標高適度。試卷沒出現較大的偏題、怪題，只有個別題目稍難點。整卷的試題難度應該說是適中的。

（4）題目設計具有簡明性。題意指向明確，題目的表述較清楚，簡單明瞭，學生審題時一目瞭然。

三、學生答題情況分析

1、優點

（1）對歷史教材的主幹知識掌握得較好。學生能根據要求加以複習鞏固，對重點知識的掌握較熟練。

（2）能正確地運用解題方法。大部分學生能採用較常用的直選法和排除法來解答選擇題。

（3）能根據題意認真解答。大部分學生能根據題目的要求，認真分析問題，正確地得出答案。

（4）部分學生的學科能力有所提高。大部分學生的再認再現能力較強；部分學生善於運用已知知識進行分析判斷，此次判斷題的得分率略高，在一定程度上反映學生具備了理解、分析能力。

2、存在問題

（1）基本功不紮實。書寫不公正、不規範，錯別字多。如罷黜百家的黜等。

（2）同類知識混淆不清。學生對同類知識掌握不牢固，張冠李戴的現象很普遍。

（3）時間、地點類的知識掌握不到位。

（4）分析能力有待進一步提高。試題會考查考生分析能力的題目比例很少小，但此類題目的得分率較低，反映了學生對歷史事件的影響未能正確地加以分析。

(5)複習不到位。本次考試學生基礎知識掌握得不是太好，選擇題錯了很多，主要原因是學生在複習過程中沒有集中精力去記憶。

四、改進措施。

1、提高學生閱讀理解歷史資料的能力。教師要引導學生讀教材，課堂上多引進一些課外史料，培養學生的閱讀習慣和能力。

2、注重學生分析、概括和綜合能力的訓練。分析、概括和綜合是歷史學習中最常用的方法，也是檢驗學生能力的基本內容，教師在教學中要加強這方面的練習。

3、加強學法指導，教師在教學中要教學生如何審題，如何尋找試題的關鍵詞，捕捉有效信息。

4、根據目前命題的趨勢和課程改革的要求，以後主觀性題目還會適當增加，以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。

七年級期末考試歷史學科質量分析--------2014-2014學年度學期

松北區樂業一中

劉志軍

第五篇：國小數學學科期末考試質量分析

國小數學學科期末考試質量分析

一、考試的組織工作

2014年6月期末考試在區教育局的領導和研訓中心領導、同事們的大力支持下，雖說時間緊，但圓滿地完成了的教學質量的檢測工作。在命題、審題、校對過程中，紀律嚴格、操作規範。

對於這次考試工作，區、校各級都很重視，組織嚴密，責任明確，措施到位。在考前教研室召開了考務專題會議，對考務工作進行了周密的佈置安排。考後一、二、三、五年級的學生試卷由各校採取組內交換閱卷、流水作業的方式進行。按照“簽到――會議（紀律、分工）――小組按題目做出正確答案——小組成員統一標準——閱卷――查卷――統分――結束”的步驟進行，遵循“小組制、簽名制、審查制”的原則，採用流水作業的方式閱卷。嚴格按照教師閱卷簽名、總分簽名、統分簽名，查卷中禁止教師動筆。

二、 試題評價

1、關於各五年級試題。

試題能緊扣國小數學課程標準和教材，主要有以下特點：一是該試卷緊扣數學生活實際運用，靈活性強，突出數學新理念。二是內容全面，試卷會考查的知識點很多，主要有大數的讀寫、角的運用、統計作圖、合理安排時間、乘除法計算等，涵蓋了教材中所有知識點，從知識體系中的四塊來看，均有呈現。三是教學導向性強。題量適當，難度適宜，增強了學生答題的信心，同時試題的內容和難度爲國小各年級數學教師的教學提供了準確方向，通過考試指出了我們教師在數學中容易忽視的內容和問題，提醒我們教師在以後引起重視。 從衆多數學教師的反映來看，這是一份能充分體現學生學習能力、教師教學水平的試卷。從學生方面看，既能反映學生平時成績，絕大多數學生能夠及格；又能體現學生的差異、區分學生能力水平，顯現出數學綜合素質強的學生。從教師方面來看，可以檢驗出教師的平時教學是否到位、是否與實際生活相聯繫、是否有較強的靈活性、是否注重了學生的數學綜合素質的培養。

少部分教師反映，對於以往試卷的閱讀信息量大，今年沒有呈現情景綜合運用題還覺得有些不足，雖說我們的學生還很不適應，但希望得到這方面的檢測與訓練。

2、關於其他年級試題。

從各校老師反映的情況綜合看來，主要有以下亮點：

① 注重了基礎知識的檢測，注重數學與生活的聯繫。

② 加強了計算、操作、統計、觀察能力的測評，注重了學科特點。

③ 注重了學生綜合能力的檢測，以“情景運用”爲載體，檢測了教師教學理念的落實與學生思維的培養。

總之，全區各有各的看法，但我贊同上述觀念，時間緊了難免會考慮不周全，對於試卷的命制確實要花很大的氣力，並不是一蹴而就的。

四、改進與建議

爲避免命題中的零失誤，實現命題高質量，可以採用下列建議：

成立由部分國小數學骨幹教師、學科中心組成員組成的命題小組的同時，設立審題小組，確保試題質量萬無一失。

謹慎辦事，精心謀事，嚴格把關。

注重質量。從內容上，把握課程標準和現行教材，注意知識的全面性與系統性。從難度上，要注意知識內容的重難點，基礎題、綜合題、難度題爲7：2：1。從印刷上，要仔細校對，清晰無誤。

閱卷建議：

進一步改進閱卷工作。要注意用人之長，避人之短，嚴格把握評分細節中的合理尺寸。由學科教研員對閱卷教師進行閱卷前的培訓，並對由閱卷教師不負責任造成的工作失誤，追究責任的同時，限其返工並全區通報批評。

教學建議：

① 平時要紮實落實常規教學。確實做到“三到位”，即教師教到位、學生練到位（含學生思到位），教師輔導學生到位。

② 在“落實”的基礎上，一定狠抓學生數學學習習慣的培養。包括書寫習慣、專心聽講的習慣、動腦多思的習慣、質疑問難的習慣、閱讀習慣、仔細答題的習慣等等。

③ 對於教材中基本的計算要人人過關、對於概念教學要加強學生動手操作與感悟的訓練。確保理解地運用。

④ 要研究教材與教法，在課堂的有效性上下功夫。在教學尤其是在複習中，教師注意自己出題、編題。對於經典題進行改編，以不同的方式或形式呈現出來。讓學生靈活運用。

⑤ 對於學生思維能力的培養，教師不能停留在口頭上，確實要在行動中實踐、在實踐中反思。

2014.6.29

國小數學期會考試質量分析

這次數學期會考試，我們一至六年級都是由教務處統一命題，統一測試，統一批改。在考試結束後，我們先是以備課組爲單位每位老師對自己任教的班級進行客觀、詳細的質量分析，然後我們教研組專門組織了 一次期會考試質量分析的研討活動，目的是爲了全面瞭解學生的數學學習歷程，挖掘學生錯誤背後潛藏着的學習行爲、思維品質等問題，並以此來激勵學生的學習和改進教師的教學。學校領導也相當重視，分管教學的唐校長和張主任特地來參加我們的活動，對我們半學期努力工作取得的成績給予了充分的肯定，並對我們今後的教學工作提出一些寶貴的建議。

活動中，各年級備課組長就本年級的答題情況，結合教學實際進行了深刻地分析，總體看，我們一到五年級存在的共性方面是：

（一）、基礎知識的掌握、基本技能的形成較好。

從卷面看學生數學基礎知識的掌握和基本技能的形成還是較好地達成了目標。尤其是計算，普遍正確率都在90%以上。很多班級達95％以上，說明學生對計算方法能很好理解，計算技能也已經基本形成。總結成績的取得原因有四點：1．自主活動，意義建構

數學課上，注重問題情境的創設，注重引導學生參與到知識的發生、發展的過程中來，通過學生自主活動，意義建構，進而達到對知識的真正理解。

2．精練少做，減輕負擔

注重通過創設新的情景，讓學生在變化的情景中去運用，在理解的基礎上去訓練，很少採用大量的、機械的、重複的操練。我們對每週、每月的練習設計都有生活、實踐、綜合的要求，希望能在練習的過程中實現再學習、再發展。

3．正確導向，建立自信

在日常的教學中，教師十分注重積極的情感、負責的態度和正確的價值觀的培養，發揮非智力因素在數學教學中的作用，發揮評價的激勵和導向功能，幫助學生認識自我、建立自信。

（二）、綜合運用知識的能力較弱

從概念部分的答題情況我們發現學生綜合運用知識,靈活、合理地選擇與運用有關數學方法解決問題的能力是不容樂觀的。從不同角度分析問題，應用各種

策略解決問題的能力；用數學語言清楚地表達解決問題的過程，並用文字、圖表等不同的方式進行表達的能力；根據最初的問題情境證實和解釋結果的合理性的能力；對解決問題的過程進行反思的能力都急需提高。

（三）、數學學習習慣沒有完全養成

1．稍複雜的數據和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響。計算時顧此失彼，面對衆多信息時理不清頭緒。

2．卷面中還是免不了有單純的計算錯誤、抄錯數據、漏小數點、漏做題目等我們俗稱的低級錯誤。可見平時的作業習慣、讀題習慣、驗證習慣等影響學習效果的非智力因素，不是臨考時想控制就能控制的，需要數學組教師一貫的關注，循序漸進的培養和持之以恆的監測。

針對以上問題我們提出以下改進措施：

1．注重培養傾聽意識和讀題意識，提高學生對信息的敏感程度和運用能力。 課堂學習的方法和習慣，直接影響學生的作業方式和結果。因此，要提高學生對題意的理解，並不僅僅是審題一剎那的問題，必須在日常的課堂教學中落實到每一堂課，落實到每一個解決具體問題的過程中。

2．注重創設問題情境的真實性和日常化，提高學生解決問題的策略意識。 數學是人類的一種文化，它的內容、思想、方法是生活中不可缺少的部分。如何將所學的數學知識、概念運用到生活實際中去，是我們教學中應該重視的問題。 教師要注重教給學生如何將複雜問題簡單化，數學化的方法。使學生善於從複雜的問題情境中提煉出問題的本質，如應用題的基本結構、數量關係、分數中的對應量等，只有建立了策略意識，才能避免盲人摸象，找準切入點，有效解決問題。

3．注重良好的數學情感、態度的培養，提高學生自我認識和自我完善的能力

在平時的學習中除了激發、鼓勵，發現學生的長處，增強學生的興趣等正面引導外，還必須要加強對學生的“責任感”教育，減少學習中“湊答案”的現象，減少練習中“毛估估”現象。 在課堂學習過程中，要求學生能對自己做出的答案“自圓其說”，培養思維的條理性和思維的嚴密性。 在作業過程中，提出對清潔分的一貫要求，要求學生認真作業從寫好每一個數字、 點好每一個小數點開始。提

倡學生將思考的依據寫出來，該畫圖表示的要畫圖，該列出算式的要列在旁邊，該有推理或驗證過程的都要有過程展開。

我們期待通過數學組每一位老師的努力，實現落實雙基，發展能力。

2014.11.4