農村國小“六個一”教研法的實踐研究
農村國小“六個一”教研法的實踐研究
闞家國小
一、“六個一教研法”產生的背景:
我校前幾年形成的陋習是在舉行公開課時,參加聽課的教師只聽不評,或者評也是搞一些形式,說一些對講課者的專業發展不起任何的套話。導致講課人在講課時也是應付學校安排,聽課人蔘加的也不積極,更有甚者,在聽評課活動時,強調因爲種種原因藉故不參加。爲改變這種局面, 促進課堂教學效率的提高,扭轉學校的教學現狀,把視點聚焦於課堂教學,爲此,提出了“六個一教研法”。
二、“六個一教研法”研究的方式方法:
“六個一教研法”的“六個一”指的是:“講一節課,評一節課,贊一點長處,找一處不足,議一議方法,做一次改進。”
爲保證“六個一教研法”真正落到實處,採取瞭如下措施:
(一)、時間保障:在開學之初,在安排課程表時,爲同科教師便於聽評課做統一規劃,從時間上加以保證。如:週一上午第三節課和第四節課爲全校語文科的聽評課活動,所有班級的課程表上第三節課和第四課不安排語文科目。這樣,全校的語文教師都可以不用調課去參加聽課。全校只有主講人一人調課,這樣就可以將原來個別教師的調課問題得以解決。
(二)同科教師全員參入:“六個一教研法”學科教研活動要求本教研組全員參與,積極圍繞活動主題內容發表個人見解、展示自我。要求通過聽評課,同事之間要相互學習,相互促進;要發現講課人在這一節課中的不足之處,更要學習主講人的優秀做法。教研組要將每個教師聽評課的學習情況記入個人考研活動得分。
(三)校本培訓:每學期開學前由學校組織“六個一教研法”的校本培訓。並提出評價一節課要兩看:既看學生,又看老師。在評的時候,要具體,詳細,要針對主講人的某一個環節或知識點傳授進行評價,不可以說籠統的話和套話。要通過“評”的方式,想讓每一位老師“紅紅臉,出出汗”,使自己的課堂教學得到實質性的改變。
(四)搞好先進經驗的交流和學習。組織好優秀教案、課件、優秀課的評選工作,並用激勵的方法讓優秀教師切實起到幫帶的領頭作用。
(五)建立學科備課組,實行在教師個人備課基礎上的集體備課制度。
個人備課做到“六備”:一是腦中有“綱”,“綱”指的是基礎教育課程改革綱要;二是胸中有“標”,“標”指的是課程標準;三是腹中有“書”,“書”指的是教材;四是目中有“人”,“人”指的是學生;五是心中有“法”,“法”指的是方法;六是手中有“技”,“技”指的是現代技術。實行超周備課,教師應有教案上課,否則按教學事故處理。
(六)以教研組爲單位,有目的、有計劃地開展“六個一教研法”的教研活動。每次活動應有相應的活動過程安排、參加研究人數、具體活動內容的記錄和資料。教導處要參與指導,起到專業引領作用。
1.每週進行一次語文、數學、英語及素養學科的教研活動,每科調出兩節課進行講評研討。週一的每3、4節安排語文組活動,週二第3、4節安排數學組活動,週三第3、4節安排英語組活動,週四第5、6節安排素養組活動。
2.每次活動提前下發“六個一教研法”教學研究活動聽課安排,任課教師每人1份,讓教師明白什麼時間聽誰的課,自己什麼時間講課,提前做好聽課講課準備,做到有的放矢,提高教學研究的效果。
3.安排領導包靠,教研組長負責,讓老師們重視起來。明從祥副校長包靠語文組,王業俊副校長包靠數學組,周來祥校長包靠英語組,徐強包靠素養組。語文組劉秀美負責,數學組趙傑老師負責,英語組劉紅霞負責,素養組張坤負責。通過安排保證工作的順利開展。
三、“六個一教研法”研究的效果:
通過真實有效的評課,教師的業務水平得到很大提高,課堂教學效率得到明顯的提升,促進了教學質量大面積的提高,帶動了全鎮的教研教學改革走向創新。通過對“六個一教研法”的研究,今年數學獲組獲得高密市教研成果二等獎,這是多年來曾未獲得的榮譽。
-
電子信息工程開題報告多篇
【第1篇】電子信息工程畢業設計開題報告1、課題來源本課題來源於試驗室建設,研究對象爲信號的調製與解調的matlab仿真。2、研究的目的和意義2.1、目的我選擇了《信號的調製與解調的matlab仿真》這個課題作爲畢業設計其主要目的是通過此次課程設計進一步學習和鞏...
-
應用開題報告多篇
【第1篇】《國際互聯網的發展和應用》開題報告畢業論文開題報告論文題目:學生姓名:學號:專業:指導教師:年月日開題報告填寫要求1.開題報告作爲畢業設計(論文)答辯委員會對學生答辯資格審查的依據材料之一.此報告應在指導教師指導下,由學生在畢業設計(論文)工作...
-
論文開題報告格式新版多篇
論文開題報告格式須知篇一一研究目標本研究試圖在GIS和遙感軟件支持下,綜合野外調查、遙感及定位數據,結合專家系統、數據庫、多媒體和網絡技術,引入可視化技術、交互技術和虛擬現實技術,建立多維的熱帶亞熱帶植被信息系統,探討3S技術在不同組織層次植被研究中的應...
-
論文開題報告(新版多篇)
論文開題報告篇一1、不及格:該同學未按畢業設計(論文任務書完成主要工作量;論文設計原則與方案選擇缺乏足夠的依據,存在較大的錯誤;論文概念不清楚,論據有明顯錯誤,文理混亂,圖表不夠規範,結論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業設計(論文要求,不同意組織答辯。並建議...