曹劌論戰全文譯文（精品多篇）

曹劌論戰 篇一

作者：左丘明

十年春，齊師伐我。公將戰，曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。”

公與之乘，戰於長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：”可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：”夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

曹劌論戰 篇二

先秦：左丘明

十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。”（徧 同：遍)

公與之乘，戰於長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

譯文及註釋

譯文 篇三

魯莊公十年春天，齊國軍隊攻打魯國。魯莊公準備應戰。曹劌請求拜見。他的同鄉說：“都是得高官厚祿的人，又爲什麼要參與呢？”曹劌說：“有權勢的人目光短淺，缺少見識，不能深謀遠慮。”於是上朝去拜見魯莊公。曹劌問：“您憑什麼應戰呢？”莊公說 ：“衣服、食品這些養生的東西，我不敢獨自專有，一定拿它來分給一些臣子。”曹劌回答說：“小恩小惠沒有遍及於老百姓，老百姓是不會聽從的。”莊公說：“用來祭祀的牛、羊、豬、玉器和絲織品，我不敢虛報，一定憑着一片至誠，告訴神。”曹劌回答說：“這點兒小誠意，不能被神信任，神不會賜福的。”莊公說：“輕重不同的案件，我既使不善於明察詳審，一定依據實情處理。”曹劌回答說：“這是盡了本職的一類事情。可以憑藉這個條件打一仗。要打仗，請允許我跟隨着去。”

莊公同他共坐一輛戰車。魯國齊國的軍隊在長勺作戰。莊公打算擊鼓命令進軍。曹劌說：“不行。”齊國軍隊敲了三次鼓。曹劌說：“可以進攻了。”齊國的軍隊大敗。莊公準備驅車追去。曹劌說：“不行。”於是向下觀察齊軍車輪留下的'痕跡，又登上車前的橫木瞭望齊軍，說：“可以了。”就追擊齊國軍隊。

戰勝了齊國軍隊後，莊公問這樣做的原因。曹劌回答說：“作戰是靠勇氣的。第一次擊鼓振作了勇氣，第二次擊鼓勇氣低落，第三次擊鼓勇氣就消滅了。他們的勇氣消失了，我軍的勇氣正旺盛，所以戰勝了他們。大國，是不容易估計的，怕有伏兵在哪裏。我看見他們的車輪痕跡混亂了，望見他們的旗幟倒下了，所以追擊齊軍。”

閱讀練習篇四

1、(1)肉食者/謀之(2)弗敢/加也

2、(1)通“遍”，遍及，普遍(2)爲人所信服(3)擊鼓進軍(4)第二次

3、我看到他們的車印凌亂，軍旗也倒下了，所以才下令追擊他們。

4、曹劌關於戰爭的論述（或：曹劌在戰前、戰中、戰後的表現）雙方交戰的過程。

5、①“公將戰”表現魯莊公面對強敵毫不畏懼。

②“小大之獄，雖不能察，必以情”表現魯莊公取信於民（或：勤政愛民）。

③“公與之乘”表現魯莊公禮賢下士。

④“公問其故”表現魯莊公不恥下問。

⑤魯莊公發現曹劌才華出衆，加以重用，表現魯莊公知人善任。

⑥在作戰時機的選擇上，兩次遭到曹劌否定，魯莊公毫不介意，表現魯莊公胸懷寬廣，從善如流。

曹劌論戰文學常識 篇五

一。文學常識。

1、作者：左丘明。

2、選自：《左傳》。

《左傳》，我國一部有名的編年體史書，敘述春秋時期各國的重要史實，相傳是魯國史官左丘明根據魯國國史《春秋》編的。又叫《左氏春秋》。

二。文章內容。

1、分段第一部分（第一、二段）：寫曹劌幫助魯國做戰前的準備工作。

第二部分（第三段）：寫戰爭的經過。

第三部分（第三段）：寫戰後論述取勝的原因。

2、中心思想：本文記敘了曹劌向魯莊公獻策，並在長勺之戰中幫助魯莊公採取正確的戰略戰術，終於使弱魯戰勝強齊的史實，闡明要取信於民、詳察敵情及善於掌握戰機才能取得戰爭勝利的道理，表現了曹劌的政治遠見、軍事才能及強烈的愛國精神。

3、寫作特色：

1)對比、對話突出人物。

2)內容詳略得當。

三。要點。

1、人物形象：

1)曹劌-遠謀。有卓越的政治遠見、軍事才能及強烈的愛國主義精神。

2)魯莊公-鄙。急躁【】冒進、魯莽行事，但虛心求教、知人善任。

本文從三方面突出魯莊公的“鄙”：戰前，將取勝的希望寄託在同樣鄙陋的“肉食者”和子虛烏有的神靈身上；戰中，不察敵情、急躁冒進；戰後勝而不知何以勝。其目的在於和曹劌形成鮮明的對比，突出曹劌的遠謀。

2、本文對戰爭略寫，“齊人三鼓”“齊師敗績”“遂逐齊師”便帶過。但對曹劌和魯莊公的對話卻寫得很詳盡，是因爲：

1)本文重點在“論”戰，對話可表現曹劌的政治遠見，軍事才能。

2)能夠以次將魯莊公的鄙與曹劌的遠見形成對比，突出中心。

四、重點語句翻譯：

1、夫大國，難測也，懼有伏焉。

大國是很難估測（它的行動）的，擔心他們會設下埋伏。

2、小信未孚，神弗福也。

這只是小信用，不能爲神所信服（信任），神靈是不會賜福（保佑）你的。

3、可以一戰。戰則請從。

可憑藉（這個條件）打一仗。（如果）作戰，就請允許(我)跟隨着去。

4、小大之獄，雖不能察，必以情。

大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，也一定根據實情慎重處理。

5、吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。

我發現他們的車印混亂，軍旗也倒下了，所以才下令追擊他們。

6、肉食者謀之，又何間焉？

掌權的人會謀劃這件事的，你又何必去參與呢？

7、小惠未徧，民弗從也。

小恩小惠惠遍及百姓，百姓不會聽從您的。

8、彼竭我盈，故克之。

敵方的士氣已經消失了，我方的士氣正旺盛，所以能夠戰勝他們。

9、一鼓作氣，再而衰，三而竭。

第一次擊鼓能振作土兵們的勇氣，第二次擊鼓時勇氣減弱，到第三次擊鼓時勇氣已經消失了。

10、肉食者鄙，未能遠謀

居高位享厚祿的人目光短淺，不能夠深謀遠慮。

11、既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。

已經戰勝了，莊公問他取勝的原因，（曹劌）回答說：“作戰，是靠勇氣的。”

12、犧牲玉帛，弗敢加也，必以信

祭祀用的豬牛羊、玉帛一類的東西，我從來不敢虛報數目，必定做到誠實可信。

13、忠之屬也。可以一戰。戰則請從

（這是）盡了本職一類（事情），可憑藉（這個條件）打一仗，（如果）作戰，就請允許我跟着去。

五、課文內容理解：

1、曹劌認爲“肉食者鄙，未能遠謀”。在戰前曹劌與魯莊公的論戰中，魯莊公的“鄙”表現在哪裏？曹劌的“遠謀”又表現在哪裏？用自己的話加以概括。

魯莊公把戰爭取勝的希望寄託在少數人的支持和神靈的保佑上。曹劌認爲取信於民是獲勝的保證。

2、本文多處將魯莊公與曹劌進行對比描寫，請找出其中一例，分析這樣寫的好處。

戰前：魯淺陋；曹有遠謀。

戰時：魯不作調查，急躁冒進；曹實地調查，抓準時機。

戰後：魯茫然不知，曹細說原委。

通過對比，突出曹劌指揮作戰的軍事才能。

3、曹劌的“遠謀”體現在哪裏？用自己的話從政治和軍事兩方面簡要說說。

（1）政治方面：認爲取信於民是作戰的先決條件。

（2）軍事方面：善於把握進攻和追擊的時機。（或：適時出擊，適時追擊）

4、談談“肉食者鄙，未能遠謀”一句在全文中的作用。

①爲下文寫莊公作鋪墊。

②襯托曹劌的遠見卓識。

5、文章第2節主要內容是齊魯兩國長勺之戰的概況。

6、文章第3節主要內容是戰後曹劌論述戰鬥取勝的原因。

7、文章第2節通過曹劌的言行表現了他的品質或才能是胸有成竹、指揮從容、善於把握戰機。

8、文章結尾一段表現了曹劌哪些方面的才能？

作戰中善於把握戰機，注意觀察敵情，做到知己知彼。

9、就曹劌和魯莊公的對話，聯繫全文，說說曹劌在對話中表現出來的主要思想。

只有盡心盡職才能取信於民，只有取信於民，得到人民的支持，纔是戰爭取勝的基本條件。

10、曹劌給你留下印象最深的一點是什麼？請結合文章內容略作分析。

（1）有愛國心與責任感。

祖國被侵伐時，立即“請見”，去參與“肉食者謀之”的事，並主動要求作戰。

（2）對作戰的條件有深刻的見解。

把國君“忠”其事，取信於民作爲取勝的先決條件，有“遠謀”，其見解顯然高於“肉食者”

（3）有很高的說服他人的說話技巧。

與地位相當的鄉人說話，直接解答疑慮，簡潔明快。與國君商討問題，循循善誘，啓發、分析，促其領悟。