2020年春學段四年級語文學科期末試卷分析

2020年春學段四年級語文學科期末試卷分析

四（3）四（4）  鄭亞傑

一、試題分析

這次四年級的語文試題共100分，四個大題，基本上是十一個題型。有看拼音寫詞語、選擇準確的讀音、加偏旁組新字、修改病句、選詞填空、按要求寫句子、判斷對錯、按課文內容完成、課外閱讀考察、閱讀和作文。

命題的形式多樣，並體現了新穎性和靈活性，能夠照顧絕大部分學生，且考察孩子們的多樣語文素養。題目容量適中，絕大部分題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的，爲學生應知應會的，如看拼音寫詞語，選擇準確的讀音，按課文內容填空等。

二、卷面分析

兩個班參加考試的107人。四三班平均分98.3，優秀率62.75%；四四班平均分100.08，優秀率70%；兩個班及格率都達到100%。成績略感安慰。但仍有以下問題：

（一）看拼音，寫詞語

本題主要考查學生的書寫水平，在田字格中怎樣才能按部首準確、均勻地書寫書寫。總體來看本題的得分率較高，約95%左右。失分原因主要在於學生不能準確書寫，出現錯字現象，

（二）加偏旁組新字後組詞

這道題人均失分1分。“奐”＋偏旁，多數孩子沒能準確把握“渙”“煥”兩個字的區別，導致混淆，造成失分。主要在於積累少、記得不牢靠。

（三）修改病句

一考察關聯詞的搭配，二考察詞語的正確使用。究其原因：題比較靈活，此類題訓練少。所以日常教學中應該着重強調句子成分的劃分及句子的構成。

（四）判斷對錯

此題考察了三字詞、文言文註釋、課文內容理解以及生字的正確書寫四個方面。從其作答來看掌握的還是不錯的，僅僅出現個別錯誤現象，應增強日常教學中的訓練。

另一判斷對錯，考察了孩子們對四年級下冊推薦書目《十萬個爲什麼》的閱讀情況。以此種方式提醒孩子們閱讀的重要性，敦促其堅持閱讀的良好習慣，非常好！

（五)閱讀短文

第（一）部分課內閱讀的題目不難，且基本上都是課堂上的訓練點。第（二）部分閱讀爲課本閱讀鏈接中的文章，學生較熟悉，但卻因此“輕敵”——不細緻讀文章內容、馬虎審題，造成失分。可見平常教學中，應增強課外閱讀及其歸納總結概括水平的訓練，並且形成良好的做題習慣。

(六)作文

本題絕大部分學生寫的不錯，句子通順，字跡清楚，書寫也很認真，題目擬的很恰當，也能夠描寫出自己想象的內容。但仍然存有以下問題：

（1）審題不清，習作要求不明確。有些學生沒仔細讀下面的要求，寫背了題。還有的題目寫對了，卻沒理解要求，寫成了別的童話故事。

（2）個別學生還達不到本年級段習作的基本要求：習作內容不充實，三言兩語極其簡單的完成習作，語言表達不清晰，語句不夠通順，有明顯的語病。

（3）個別學生語文基礎知識不紮實，錯字率高，標點應用不準確。

三、閱卷疑惑及發現亮點

1、修改病句分值較小，每句一分。但第二個句子卻出現了兩處錯誤，不合常理；

2、針對《天窗》短文提問，這道題放在了第二的位置。導致學生答此題時還未發現後續出題情況，因此和後題出現重複，沒能很好地考察到他們的思考和提問能力；

3、亮點有二：一是按要求寫句子沒有像以往一樣聚集一起，而是零散了分佈在基礎題和閱讀題中。這樣可以更好地讓短文閱讀引導應用。二是以判斷對錯的形式考察課外閱讀，算是提醒、算是督促、算是檢測，手段高明！

四、努力方向及措施

1、增強寫字教學，嚴格要求，紮實訓練堅持不懈，要讓學生把字寫準確、工整和規範。

2、繼續增強基礎知識、基本技能訓練，爲了學生的今後發展，必須夯實基礎。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法，還要多練習，多鞏固。

3、疫情期間孩子們養成了太多不良習慣，學習態度也有所鬆散。新的學期要繼續加強優良學習習慣的培養，爲高年級更大容量、更高難度的學習基奠良好基礎！

4、作文教學是今後長期努力抓的工作。平時增大寫作水平及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物，創設寫作氛圍，提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一，相似的問題，鼓勵學生實行個性化的表達，寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規範、整齊。